К делу №2-1943/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Геленджик 10 июля 2019 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ООО «ИнвестГрупп-Апарт» о признании права собственности и к Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) о прекращении обременения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ларченков А.В. обратился в суд с иском к ООО «ИнвестГрупп-Апарт» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и к Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) о прекращении обременения в виде залога.
В подготовительной части судебного заседания было установлено, что Ларченков А.В. является действующим индивидуальным предпринимателем.
Представители ответчиков ООО «ИнвестГрупп-Апарт», Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) считают, что производства по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, т.к. стороны по делу являются юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем.
Представитель истца в разрешении вопроса о прекращении производства по делу полагается на усмотрение суда.
Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку спор не подведомственен суду общей юрисдикции.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Стороны по настоящему делу являются юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем, следовательно, данный спор суду общей юрисдикции не подведомственен, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ИП ФИО1 к ООО «ИнвестГрупп-Апарт» о признании права собственности и к Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) о прекращении обременения прекратить.
Оплаченная Ларченковым А.В. госпошлина в сумме 1200 руб. и в сумме 32 968,13 руб. подлежит возврату налоговым органом по заявлению Ларченкова А.В.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через городской суд.
Судья: