Решение по делу № 1-239/2024 (1-1112/2023;) от 19.12.2023

Дело №1-239/2024

24RS0032-01-2023-006267-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.Красноярск                                                                                                    27 апреля 2024г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Поцюс П.С.

потерпевшей Лыковой Е.О.

подсудимого Павлова Е.В. и его защитника - адвоката Лисянской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                          в отношении

Павлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- 21 января 2019г. Ленинским районным судом г.Красноярска по ч. 2 ст. 306, ч.1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён условно - досрочно 04 июля 2020г., неотбытый срок 1 год 10 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Павлов Е.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 января 2019г., вступившего в законную силу 21 марта 2019г., Павлов Е.В. осужден за совершение преступления, в том числе, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09 апреля 2023г., около 23 час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Павлов Е.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> также находилась его сожительница Потерпевший №1 Между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Павлова Е.В. возник умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, реализуя который Павлов Е.В. схватил правой рукой за волосы ФИО5, стал дёргать за них, причинив последней физическую боль и страдания.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Павлов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Павлов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, потерпевшей и защитника подсудимого не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Павлов Е.В., не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Павлова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

        Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, последовательное и логичное изложение им своих мыслей, отсутствие сведений о наличии у него психических расстройств суд признает Павлова Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Павлов Е.В. ранее судим, на учете в специализированных лечебных учреждениях у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с семьей, занимается трудовой деятельностью, удовлетворительно характеризуется, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении ребёнка гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Павлову Е.В. суд относит в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние алкогольного опьянения, так как оно повлияло на снижение контроля его поведения и способствовало совершению преступления, что не отрицалось подсудимым в судебном заседании.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Павлову Е.В. наказание в виде ограничение свободы в соответствии с санкцией статьи, с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Павлова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

Установить Павлову Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – г.Красноярск Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Павлову Е.В. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                       Е.С. Снежинская