Решение по делу № 33-2169/2016 от 15.01.2016

Судья Ильин С.М. Дело № 33- 2169/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хрипунова М.И.

судей Першиной С.В., Хапаевой С.Б.

при секретаре Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2016 года

частную жалобу Дулепова Ивана Васильевича на определение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 01 декабря 2015 года о возврате искового заявления в связи с неустранением недостатков,

заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Дулепов И.В. обратился в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» о признании недействительными: решения внеочередного общего собрания членов СНТ и протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» и протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от 25 октября 2015г.

Определением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 01 декабря 2015г. исковое заявление Дулепова И.В. оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 30.11.2015г.

Определением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 16 ноября 2015 года исковое заявление возвращено в связи с не исправлением указанных недостатков.

В частной жалобе Дулепов И.В. просит определение суда от 25 октября 2015 года о возврате искового заявления отменить.

Заслушав доклад по материалу, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы иска, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая исковое заявление Дулепова И.В., судья исходил из того, что в установленный срок (до 30 ноября 2015 года) все указания, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не выполнены.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возврата искового заявления по следующим основаниям.

По смыслу ч.ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ заявление может быть возвращено заявителю только при неисполнении им в установленный срок устранения недостатков поданного заявления, притом, что он был надлежаще извещен о вынесении определения об оставлении заявления без движения и ему был предоставлен разумный срок для исправления недостатков заявления.

Из имеющихся материалов следует, что во исполнение определения суда 26.11.2015г., т.к. до истечения срока, установленного судом для исправления недостатков искового заявления, от истца поступило заявление о приложении к материалам искового заявления: квитанции об уплате недостающей суммы госпошлины; копии протоколов заседания правления СНТ «Сосновый бор» от 10.11.2015г. и от 14.11.2015г.; копии почтовых отправлений от членов СНТ; копии объявления, размещенного на всех стендах, расположенных на территории СНТ.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что истцом не в полном объеме устранены недостатки заявления, явившиеся причиной оставления его без движения. При этом судьей не указано, какие именно недостатки заявления не устранены.

Поскольку основанием для оставления искового заявления без движения явилась оплата госпошлины при подаче иска в неполном размере, а также не представление документов, свидетельствующих о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, а 26.11.2015г., как следует из текста заявления, требуемые судом документы истцом были представлены, у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы искового заявления - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 01 декабря 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Исковое заявление Дулепова Ивана Васильевича к СНТ «Сосновый бор» о признании недействительными: решения внеочередного общего собрания членов СНТ и протокола внеочердного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» и протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от 25 октября 2015г. направить в Воскресенский городской суд Московской области для решения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: