Решение по делу № 5-56/2019 от 14.05.2019

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск                                                                                                14 мая 2019 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-56/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Суворова С.А., (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л:

Суворов С.А., (данные изъяты), 24 октября 2018 года, в 23-20 часов, находясь около кафе (данные изъяты), на фоне личных неприязненных отношениях, в ходе конфликта со своими сестрами, имея прямой умысел на причинение физической боли, причинил Суворовой Н.А., (данные изъяты), телесные повреждения, а именно нанес ей один удар кулаком по лицу попав в область правого уха, тем самым причинив ей физическую боль и дезориентировав, а затем нанес ей еще один удар кулаком попав в область правого глаза вновь причинив физическую боль. Причиненные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Суворов С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Суворов С.А. свою вину признал полностью, полностью подтвердил обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно он нанес сестре – Суворовой Н.А. телесные повреждения, а именно нанес ей один удар кулаком по лицу попав в область правого уха, тем самым причинив ей физическую боль и дезориентировав, а затем нанес ей еще один удар кулаком попав в область правого глаза, вновь причинив физическую боль.

Согласно объяснению Суворова С.А. от 30 октября 2018 года и 13 мая 2019 года, у него есть сестры – Суворова С.А. и Суворова Н.А., а так же мама - Суворова Н.Б. С сестрами у него сложились неприязненные отношения. Действительно 24 октября 2018 года он со своей девушкой - Сыриной А.Е. и матерью, приехал в кафе (данные изъяты) поговорить с сестрами. Он зашел в кафе и позвал их на улицу, на что они согласились. Сестры находились в алкогольном опьянении. В ходе возникшей ссоры он защищался от нападок сестер, при этом он умышленно им ударов не наносил. Они все врут. Никаких угроз он не высказывал, и тем более не хотел причинять кому-либо вред.

Согласно заявлению Суворовой Н.А. от 25 октября 2018 года, она просит привлечь Суворова С.А. к уголовному делу за нанесение телесных повреждений.

Согласно объяснению Суворовой Н.А. от 25 октября 2018 года и 13 мая 2019 года, вечером 24 октября 2018 года, на улице, возле кафе (данные изъяты), ее брат С. нанес ей удар кулаком правой руки по голове, попав в область правого уха. От данного удара она была дезориентирована и что происходило потом не помнит. Примерно минут через пять она пришла в себя, и увидела, что ее сестра дерется с братом, а именно она увидела, как он левой ногой пнул ее в область правого бока. Она сразу же кинулась защищать сестру, но мама ее стала останавливать, и не давала ей подойти к ним. Затем она оттолкнула мать, и когда приблизилась к дерущимся, то брат переключившись на нее, нанес ей удар кулаком левой руки по лицу, попав в область правого глаза (с боку), от чего она опять потеряла дезориентацию. В последствии драка прекратилась и брат сел в машину, со словам: «Ждите меня, я сейчас приеду с ножом, я вас порешаю».

Согласно объяснению Суворовой С.А. от 13 мая 2019 года, у нее имеется брат - Суворов С.А. Вечером 24 октября 2018 года, на улице, возле кафе (данные изъяты), С. нанес удар сестре Н., кулаком правой руки по голове, попав в область правого уха. Она стала заступаться за сестру. В этот момент С. пнул ее ногой в область правого бока, ударил ее, нанеся удар кулаком правой руки по голове сзади, в затылочную область, после чего нанес еще один удар кулаком левой руки попав в область правого уха. В этот момент ее сестра сидела на корточках, а мама стояла рядом и не вмешивалась. От второго удара она упала на землю, и брат стал ее пинать ногами по телу в область правого бока и по ногам, нанеся в общей сложности не мене 5-7 раз. Затем она сумела подняться, так как подбежала Н., которая так же попыталась ее защитить, но С. переключившись на нее, нанес ей удар кулаком по лицу. После этого он пнул ее ногой по телу, в область живота. Затем он сел в автомобиль и словами «Я сейчас приеду с ножом, вас порешаю» на большой скорости, чуть их не сбив, уехал. После этого Н. завели в кафе, а она осталась на улице. Затем они вызвали такси и у ехали домой.

Согласно объяснению Сыриной А.Е. от 30 октября 2018 года и 13 мая 2019 года, она сожительствует с Суворовым С.А. 24 октября 2018 года она, вместе с С. и его матерью - Суворовой Н.Б. приехала в кафе (данные изъяты), так как С. хотел поговорить со своими сестрами. Приехав к кафе, С. зашел внутрь помещения, после чего вышел, а следом за ним вышли и его сестры. С. и Н., которые по внешним признакам находились в алкогольном опьянении. Между ними возникла ссора, и Н. стала кричать матери чтобы она уходила используя некультурную лексику, после чего Н. кинулась на них в драку, при этом С. стал ее отталкивать. В это время она стояла рядом. Мама так же находилась рядом при этом удерживала Н., чтобы она не дралась. Затем девушки вместе кинулись на С., при этом они минут 20 просто толкались друг с другом. С. умышленно им ударов не наносил. Угроз он так же не высказывал.

Согласно объяснению Суворовой Н.Б. от 30 октября 2018 года, у нее есть сын - Суворов С.А., и две дочери - Суворова Н.А. и Суворова С.А. 24 октября 2018 года в вечернее время, возле кафе (данные изъяты), С. кинулся в драку на сестер. Подробности драки она указать не может, так как все происходило быстро. Помнит, что С ударил Н. кулаком по голове в область правого уха. С. стала заступаться за нее, и тогда С. ударил ее ногой в область правого бока, а затем ударил кулаком в затылочную область. После того как конфликт прекратился, они уехали, а дочери остались на месте. В момент когда они уезжали, она не слышала, что бы С. говорил в их адрес угрозы физической расправы.

Согласно заключению эксперта (данные изъяты), у Суворовой Н.А. имелись телесные повреждения:

- Ушиб мягких тканей с кровоподтеком по верхнему краю правой ушной раковины, в проекции сосцевидного отростка слева; кровоподтек в области наружного угла правого глаза, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок давности и в части обстоятельств, указанных в настоящем определении, т.е. с 24 октября 2018 года на 25 октября 2018 года.

Согласно заключению эксперта (данные изъяты), у Суворовой Н.А. имелись телесные повреждения:

- Ушиб мягких тканей с кровоподтеком по верхнему краю правой ушной раковины, в проекции сосцевидного отростка слева; кровоподтек в области наружного угла правого глаза, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности причинения, который может соответствовать времени, указанному в настоящем постановлении, т.е. 25 октября 2018 года.

С учетом локализации телесных повреждений не исключается возможность их причинения и в части обстоятельств, указанных Суворовой Н.А.

Конкретно ответить на вопрос: «Возможно ли образование данных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных гр. Суворовым С.А. (данные изъяты)?» не представляется возможным, т.к. из его показаний следует, что он умышленно ударов гр. Суровой Н.А. он не наносил.

Суд, выслушав Суворова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Суворова С.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее Суворов С.А. к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим обстоятельствам.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В случае принятия решения об объявлении лицу устного замечания выносится постановление о прекращении производства по данному делу (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая 2006 г.) указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учётом изложенного суд, считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным применить ст.2.9 КоАП РФ.

Совершённое Суворовым С.А. административное правонарушение является малозначительным, т.к. никаких тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, права и свободы других лиц, не нарушены, что достоверно установлено судом.

Таким образом, суд считает возможным освободить Суворова С.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, при этом учитывает, что Суворов С.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, никаких тяжких последствий данное правонарушение не повлекло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Суворова С.А., (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Освободить Суворова С.А. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                       Н.А. Пережогин