Решение по делу № 2-2228/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-2228/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре судебного заседания Дербенько Т.Ю.

с участием представителя ответчика Мавлютовой Т.В. по доверенности Сидорского С.С.,

представителя третьего лица ПАО «ВМЭС» по доверенности Берг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Мавлютовой Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Мавлютовой Т.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 747 074 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 10 670 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.

Истец выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, однако, оплата ответчиком за пользование электрической энергией производится несвоевременно.

Объем отпущенной энергии определен на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от дата Акт номер.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик Мавлютова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика Мавлютовой Т.В. – Сидорский С.С. возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица ПАО «ВМЭС» - Берг О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральный закон от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от дата N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также требования к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что Мавлютова Т.В. является потребителем электроэнергии.

01 июня 2016 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Мавлютовой Т.В. заключен договор энергоснабжения номер в отношении объекта недвижимости, согласно приложению номер к договору: здание магазина по адрес.

ПАО "ВМЭС" (сетевая организация) оказывает ПАО "Волгоградэнергосбыт" услуги по передаче электроэнергии, предоставляет первичную документацию по снятию показаний приборов учета/расчету объемов переданной (поставленной) электроэнергии, выявляет, актирует факты безучетного потребления, определяет объемы безучетно потребленной потребителями электроэнергии.

дата при проведении ПАО "ВМЭС" плановой проверки состояния прибора учета электрической энергии Меркурий СЕ 301 R33 JAZ заводской номер года выпуска, установленного в здании магазина по адресу: адрес, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии – установлено несоответствие пломб госповерителя пломбам завода изготовителя, несоответствие голограмм голограмме завода изготовителя, зафиксировано потребление электроэнергии по фазе «А» - 25 мА, по фазе «В» - 58 мА, по фазе «С» 58 мА, свидетельствующее об установке в приборе учета устройства, не предусмотренного заводом изготовителем, служащего для искажения объемов потребления электрической энергии.

По данному факту представителем сетевой организации ПАО «ВМЭС электромонтерами Михиным П.П. и Ивановым В.В. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором описаны выявленные на момент проверки нарушения.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии Мавлютовой Т.В., которая после составления акта неучтенного потребления удалилась.

Также в присутствии потребителя Мавлютовой Т.В. прибор учета был опломбирован пломбами номер; 0225711; 0225712, и помещен в специальный контейнер, что подтверждается актом опломбировки контейнеров для хранения приборов учета электрической энергии и фотоматериалами.

Согласно акту от дата проверки состояния измерительного комплекса электроэнергии, установленного у физического лица Ф.И.О.1 зафиксировано собственное потребление неучтенное потребление электроэнергии, а именно пломбы госповерителя не соответствуют заводу изготовителю, голограмма не соответствует заводу изготовителю, зафиксировано потребление электрической энергии по фазе «А» - 25 мА, по фазе «В» - 58 мА, по фазе «С» 58 мА, свидетельствующее об установке в приборе учета устройства, не предусмотренного заводом изготовителем, служащего для искажения объемов потребления электрической энергии.

09 октября 2019 года прибор учета был направлен в адрес завода изготовителя с целью установления вмешательств в работу прибора путем установки посторонних элементов, а также для установления соответствия оттиска пломб госповерителя оттискам пломб госповертеля завода изготовителя для соответствующей партии прибора.

Согласно техническому акту от 21 октября 2019 года за номер завода изготовителя АО «Электротехнические заводы «Энергомера» установлено вмешательство в работу прибора учета путем повреждения пломбировочной проволоки, после чего пломбировочная проволока зафиксирована в основании пломб, о чем свидетельствует наличие остатков материала – по технологии изготовления данный материал заводом изготовителем не используется. Кроме того, внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода – изготовителя и данное неизвестное устройство подключено к токовым цепям счетчика по фазам «А» и фазам «С» и может быть использовано для недоучета потребляемой электроэнергии.

Согласно расчету объем безучетного потребления электрической энергии определен на май 2019 года составил 747 074рублей 12 копеек.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от дата сетевой организацией направлен гарантирующему поставщику ПАО "Волгоградэнергосбыт".

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В виду данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 747 074 руб. 12 коп.

Довод о том, что ответчик не был извещен о предстоящей проверке счетчика, судом отклоняется.

Так судом установлено, что Мавлютова Т.В. дата обратилась с заявкой в сетевую организацию ПАО «ВМЭС» с целью поверки счетчика и по согласованию осмотр прибора учета должен был состояться дата.

Вместе с тем плановая проверка была проведена ранее - дата.

Согласно пояснениям представителя третьего лица ПАО «ВМЭС» о проведении плановой проверки ответчику было сообщено посредством телефонной связи.

В судебное заседание на обозрение представлена видеозапись проведения проверки и фотоматериалы, которые исследованы судом.

Из видеозаписи следует, что в день проведения проверки Мавлютова Т.В. присутствовала на месте осмотра магазина по адресу: адрес.

Указанная видеосъемка является одним из доказательств, суть которой свидетельствует о наличии факта безучетного потребления абонентом электроэнергии.

Более того, в силу п. 170, 192 Основных положений утвержденных постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от дата номер, у сетевой организации отсутствовала обязанность по направлению извещения ответчику о предстоящей проверке.

Кроме того, ответчиком не опровергнут факт совершения ею как потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть безучетного потребления электрической энергии.

Акт содержит указание на место обнаружения и способ безучетного потребления электроэнергии, содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, акт был составлен по результатам проверки, проведенной в присутствии потребителя, что соответствует пункту 193 Основных положений.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 10 670 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением номер от 16.08.2019г.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 670 руб. 74 коп. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Мавлютовой Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Мавлютовой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 747 074 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 670 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья иные данные А.Г. Пустовая

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные