Решение от 16.06.2021 по делу № 2-824/2021 от 22.12.2020

УИД 61RS0022-01-2020-012978-54

К делу № 2-824/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Таганрог             16.06.2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

с участием представителя истца ЗАО «Метакса» Живого А.В. по доверенности,

представителя ответчика (должника) ООО «Энжи» Тевашевой Ю.Ф. по доверенности,

ответчика (взыскателя) Калина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Метакса» к ООО «Энжи», Калина Вадиму Николаевичу об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Метакса» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Энжи» ИНН №, третье лицо судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Дамирчари Руслан Ромикович об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство № 133265/20/61076-ИП от 03.07.2020 возбужденное в отношении ООО «Энжи» ИНН №. Взыскателем является Калина Вадим Николаевич. <дата> судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела УФССП по <адрес> ФИО2 произвел исполнительные действия в производственном помещении ООО «Энжи» ИНН №) по указанному адресу, а именно им был произведен арест имущества находящегося в указанном помещении. Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.10.2020 г. было арестовано следующее имущество:

Корпус светильника 600X40 – 3730 шт., стоимостью 111 900 руб.;

Корпус светильника 600X15 – 397 шт., стоимостью 9 925 руб.;

Светильник NS72, 10 в упаковке – 9 коробок, стоимостью 27 000 руб.;

Светодиодный светильник Flame - 25шт, стоимостью 25 000 руб.;

Светильник светодиодный NS36, 10 в упаковке - 123 кор., стоимостью 738 000 руб.;

Станок ROLLER GAP - 1 шт., стоимостью 28 000 руб.;

Машина вертикальная сверлильная Энкор корвет 45 б/у - 1шт., стоимостью 2 000 руб.;

Дрель электрическая б/у - 11 шт., стоимостью 11 000 руб.;

Светильник NS36, не в упаковке – 50 шт., стоимостью 1 250 руб.;

Паяльник в рабочем состоянии – 2 шт., стоимостью 1 000 руб.;

Весы DН836 A б/у - 1шт., стоимостью 1500 руб.;

Картонные коробки по 50шт в 1 упаковке - 44упаковки, стоимостью 2 200 руб.;

Компрессор Кратон АС850/110 б/у - 1шт., стоимостью 5 000 руб.;

Компрессор Moller, 100 л. б/у – 1 шт., стоимостью 4 000 руб.;

Чиллер AIRRUS, К134А б/у - 1 шт., стоимостью 8 000 руб.;

Компрессор Fubag HS 270, - 1шт., стоимостью 5 000 руб.;

Корпус светильника 1200X200X40 – 390 шт., стоимостью 9 750 руб.;

Краскопульт TYPE TESLA - A б/у – 1 шт., стоимостью 8 000 руб.;

Сварочный аппарат Aurjra PRO, OVERMAN 120 – 1 шт, стоимостью 6 000 руб.;

Болгарка б/у – 3 шт., стоимостью 3 000 руб.;

Кузнечно-прессовочное оборудование, модель KD 2122 № б/у - 1 шт., стоимостью 10 000 руб.;

Кислородный баллон 40 л - 1 шт., стоимостью 3000 руб.;

Пила монтажная ELITECH - 1 шт., стоимостью 2000 руб.;

Пила монтажная Энергомаш ПО 73240 - 1 шт., стоимостью 2000 руб.;

Пила монтажная Metabo CS 23-355 б/у - 1 шт., стоимостью 2000 руб.;

Ножницы монтажные Metal Master HTS - 1 шт., стоимостью 3000 руб.;

Листогибочный станок Stalex - 1 шт., стоимостью 6000 руб.;

Листогибочный станок Stalex MFS 2020- 1 шт., стоимостью 6000 руб.;

Контактный сварочный аппарат BLUWELO – 1 шт., стоимостью 4000 руб.;

Кромкогиб желтого цвета - 1 шт., стоимостью 2000 руб.;

Листогибочный станок желтого цвета - 1 шт., стоимостью 6000 руб.;

Листогибочный станок желтого цвета - 1 шт., стоимостью 6000 руб.;

Точечная сварка TEVWIN - 1 шт., стоимостью 8000 руб.;

Ручной погрузчик - 3 шт., стоимостью 12000 руб.;

Светильник МНВ32 в коробке - 90 коробок, стоимостью 225 000 руб.;

Светильник У56 в коробке - 14 коробок, стоимостью 42 000 руб.;

Светильник NS50 в коробке - 202 коробки, стоимостью 454 500 руб.;

Светильник ПУЗ5 в коробке – 65 коробок, стоимостью 123 500 руб.;

Светильник У65 в коробке - 17коробок, стоимостью 37 400 руб.;

Светильник ПНЗЗ в коробке – 26 коробок, стоимостью 39 000 руб.;

Светильник МУЗЗ в коробке – 140 коробок, стоимостью 147 000 руб.;

Светильник У36 в коробке - 12 коробок, стоимостью 19 800 руб.;

Светильник NS58 в коробке – 8 коробок, стоимостью 14 400 руб.;

OSRAM 25 лампы в коробке – 46 упаковок, стоимостью 239 200 руб.;

Ксенон в коробке лампы – 446 коробок, стоимостью 267 600 руб.;

Светильник NS32 в коробке - 41 коробка, стоимостью 20 500 руб.;

Светильник NS80 в коробке - 15 коробок, стоимостью 21 000 руб.;

Светильник NS16 в коробке – 20 коробок, стоимостью 36 000 руб.;

Светильник NS40 в коробке – 20 коробок, стоимостью 36 000 руб.;

Светильник ОУ35 в коробке – 9 коробок, стоимостью 12 600 руб.;

Светильник МУ36 в коробке - 25коробок, стоимостью 30 000 руб.;

Светильник У50 в коробке – 12 коробок, стоимостью 21 600 руб.;

Светильник У98 в коробке - 31 коробка, стоимостью 3 500 руб.;

Светильник СУ30 в коробке – 9 коробок, стоимостью 27 900 руб.;

Светильник ПУ30 в коробке – 8 коробок, стоимостью 18 600 руб.;

Светильник ОУ30 в коробке – 12 коробок, стоимостью 22 200 руб.;

Генератор электричества бензиновый WERT G 3500 - 1шт., стоимостью 5000 руб.

Истец указывает на то, что указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 26.10.2020 г., за исключением имущества указанного в позициях № 12, 17, 45 принадлежит ЗАО «Метакса», что следует из представленных документов о его покупке и передаче. Просил суд освободить данное имущество от ареста.

Представитель истца ЗАО «Метакса» Живой А.В. в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик Калина В.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что считает представленные истцом в материалы дела соглашение об отступном от <дата> заключенное между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса», товарную накладную № от <дата>, товарную накладную № от <дата> сфальсифицированными документами, т.к. они были изготовлены в декабре 2020 года. Ссылался на то, что в 2018 году он занимал денежные средства ФИО6 в размере 7 млн. руб. По данному договору ООО «Энжи» ИНН № была поручителем. Он знал, что ООО «Энжи» ИНН № осуществляло деятельность, имеет в собственности оборудование и продукцию. За деятельностью ООО «Энжи» ИНН № он следил, считает арестованное имущество, в отношении которого заявлен спор принадлежащим должнику ООО «Энжи» ИНН №. С учетом поступившего в материалы дела заключения эксперта, указывал на то, что как установлено экспертом исследуемые штрихи находятся вне пределов периода активного старения материалов письма (периода, когда происходит изменение содержания летучих компонентов материалов письма), определяемого, в соответствии с используемой методикой анализа, в 24 месяца с момента проведения исследования и не имеют признаков, указывающих на возможное агрессивное воздействие на них, то соглашение об отступном и товарные накладные были изготовлены на заранее изготовленных бланках. Также обращал внимание суда на то, что в момент составления акта описи и ареста имущества 26.10.2020 г. судебным приставом, также присутствовал представитель ООО «Энжи» ИНН № Живой Андрей Владимирович, (доверенность подписана Семушиным О.Н.), который на предложение судебного пристава подтвердить принадлежность имущества не должнику не смог этого сделать. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Энжи» ИНН № ФИО8 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала, что имущество поименованное в акте описи и ареста от <дата> принадлежало и принадлежит ООО «Энжи» ИНН №. Представленное соглашение об отступном от <дата> является сфальсифицированным документом, как и договор аренды от <дата> Соглашение об отступном от <дата> составлено на основании договора займа № от <дата>, который истцом не представлен в материалы дела, ввиду чего не возможно определить сроки исковой давности по договору займа, размер займа. Поскольку платежи о предоставлении займа датированы 2016 г, на момент подачи иска <дата> истек срок давности по данным платежам. Задолженность ООО «Энжи» перед ЗАО «Метакса» отсутствует, ввиду того, что товарными накладными № от <дата> на сумму 2 115 000 руб., № от <дата> на сумму 1 395 900 руб., ООО «Энжи» осуществило отгрузку светильников ЗАО «Метакса», Согласно акта зачета взаимных требований от <дата> подписанный ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса», на <дата> задолженность ЗАО «Метакса» перед ООО «Энжи» составляет 2 284 787,36 руб. Соглашение об отступном от <дата> подписано ФИО9 и ФИО10 которые являются родными сестрами и имели личную заинтересованность в выводе активов ООО «Энжи» ИНН №. ФИО10 при увольнении с должности директора ООО «Энжи» не передала документы общества, в связи с чем ООО «Энжи» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением об истребовании документов. Представитель должника ООО «Энжи» ФИО8 присутствовавшая при исполнительских действиях <дата> подтвердила принадлежность имущества должнику. В помещении Менделеева 117/6 судебный пристав обнаружил договор аренды с ООО «Идальго», сертификаты на производимую продукцию, технические условия. Судебный пристав убедился, что на имуществе (оборудовании) присутствовали наклейки ООО «Энжи» с указанием на действующие технические условия, в помещении присутствовала вывеска ООО «Энжи» ИНН №. В помещении присутствовала печать ООО «Энжи» ИНН №. ООО «Энжи» на момент производства ареста имущества (26.10.2020) находилось в производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес> вело нормальную хозяйственную деятельность, с использованием оборудования. Также обращала внимание суда на то, что в момент составления акта описи и ареста имущества <дата> судебным приставом, также присутствовал представитель ООО «Энжи» ИНН № ФИО3, (доверенность подписана ФИО7), который на предложение судебного пристава подтвердить принадлежность имущества не должнику не смог этого сделать. Просила в иске отказать.

Судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил копии материалов исполнительного производства.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что в производстве Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное в отношении должника ООО «Энжи» ИНН №. Взыскателем является ФИО1.

26.10.2020 г. судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области произвел исполнительные действия в нежилом помещении по адресу: <адрес>, а именно им был произведен арест имущества согласно имеющегося в материалах дела акта о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Существенным обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении дел по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) является то, кто является собственником имущества, в отношении которого заявлен спор.

В ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Таким образом, судебному приставу – исполнителю при наложении ареста на имущество, необходимо иметь достаточные данные о том, что оно принадлежит должнику.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из смысла ч. 1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Истцом ЗАО «Метакса» представлены документы подтверждающие факт приобретения имущества включенного в акт о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, за исключением имущества указанного в позициях №, 17, 45, а именно соглашение об отступном от <дата> заключенное между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса», товарная накладная № от <дата> в которой плательщиком и грузополучателем указано ЗАО «Метакса», поставщиком ООО «Энжи», товарная накладная № от <дата> в которой плательщиком и грузополучателем указано ЗАО «Метакса», поставщиком ООО «Энжи», договор № от <дата> заключенный между ООО «Промтех» (продавец) и ЗАО «Метакса» (покупатель), договоры поставки оборудования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> заключенные между ЗАО «ЛЕД» (поставщик) и ЗАО «Метакса» (покупатель).

Из указанных документов следует, что ЗАО «Метакса» является собственником следующего имущества:

№ акта о наложении ареста (описи имущества) - корпус светильника 600X40 – 3730 шт., стоимостью 111 900 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 19 приложения № кол-во 4015 шт.);

№ акта описи - корпус светильника 600X15 – 397 шт., стоимостью 9 925 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 42 приложения № кол-во 735 шт.);

№ акта описи - светильник NS72, в упаковке – 9 коробок, стоимостью 27 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 41 приложения № кол-во 25 шт.);

№ акта описи - светодиодный светильник Flame - 25шт, стоимостью 25 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 26 приложения № кол-во 100 шт.);

№ акта описи - светильник светодиодный NS36, новый в упаковке - 123 кор., стоимостью 738 000 руб. на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 38 приложения № кол-во 412 шт.);

№ акта описи - станок ROLLER GAP - 1 шт., стоимостью 28 000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - машина вертикальная сверлильная Энкор корвет 45 б/у - 1шт., стоимостью 2 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 11 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - дрель электрическая б/у - 11 шт., стоимостью 11 000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - светильник NS36, не в упаковке – 50 шт., стоимостью 1 250 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 38 приложения № кол-во 412 шт.);

№ акта описи - паяльник в рабочем состоянии – 2 шт., стоимостью 1 000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - весы DН836 A б/у - 1шт., стоимостью 500 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - компрессор Кратон АС850/110 б/у - 1шт., стоимостью 5 000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - компрессор Moller, 100 л. б/у – 1 шт., стоимостью 4 000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - чиллер AIRRUS, К134А б/у - 1 шт., стоимостью 8 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 3 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - компрессор Fubag HS 270, - 1шт., стоимостью 5 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 2 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - краскопульт TYPE TESLA - A оранжевый – 1 шт., стоимостью 8 000 руб. на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 4 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - сварочный аппарат Aurоra PRO, OVERMAN 180 – 1 шт, стоимостью 6<данные изъяты>

№ акта описи - болгарка б/у – 3 шт., стоимостью 3 000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - кузнечно-прессовочное оборудование, модель KD 2122 № б/у - 1 шт., стоимостью 10 000 руб., на основании договора № от <дата> заключенного между ООО «Промтех» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - кислородный баллон 40 л - 1 шт., стоимостью 3000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - пила монтажная ELITECH - 1 шт., стоимостью 2000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 5 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - пила монтажная Энергомаш ПО 73240 - 1 шт., стоимостью 2000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - пила монтажная Metabo CS 23-355 б/у - 1 шт., стоимостью 2000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 6 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - ножницы монтажные Metal Master HTS - 1 шт., стоимостью 3000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 10 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - листогибочный станок оранжевого цвета Stalex - 1 шт., стоимостью 6000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 1 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - листогибочный станок Stalex MFS 2020- 1 шт., стоимостью 6000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 12 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - контактный сварочный аппарат BLUWELD – 1 шт., стоимостью 4000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 13 приложения № кол-во 1 шт.);

№ акта описи - кромкогиб желтого цвета - 1 шт., стоимостью 2000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - листогибочный станок желтого цвета - 1 шт., стоимостью 6000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата>, заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - листогибочный станок желтого цвета - 1 шт., стоимостью 6000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - листогибочный Точечная сварка TEVWIN - 1 шт., стоимостью 8000 руб., на основании договора поставки оборудования № от <дата> заключенного между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса»;

№ акта описи - ручной погрузчик - 3 шт., стоимостью 12000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 7 приложения № кол-во 3 шт.);

№ акта описи - светильник МНВ32 в коробке - 90 коробок, стоимостью 225 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 27 приложения № кол-во 225 шт.);

№ акта описи - светильник У56 в коробке - 14 коробок, стоимостью 42 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 29 приложения № кол-во 29 шт.);

№ акта описи - светильник NS50 в коробке - 202 коробки, стоимостью 454 500 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 34 приложения № кол-во 214 шт.);

№ акта описи - светильник ПУЗ5 в коробке – 65 коробок, стоимостью 123 500 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 28 приложения № кол-во 302 шт.);

№ акта описи - светильник У65 в коробке – 17 коробок, стоимостью 37 400 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 15 приложения № кол-во 42 шт.);

№ акта описи Светильник ПНЗЗ в коробке – 26 коробок, стоимостью 39 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 35 приложения № кол-во 31 шт.);

№ акта описи - светильник МУ33 в коробке – 140 коробок, стоимостью 147 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 17 приложения № кол-во 324 шт.);

№ акта описи - светильник У36 в коробке - 12 коробок, стоимостью 19 800 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 30 приложения № кол-во 28 шт.);

№ акта описи - светильник NS38 в коробке – 8 коробок, стоимостью 14 400 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 18 приложения № кол-во 27 шт.);

№ акта описи - OSRAM 25 лампы в коробке – 46 упаковок, стоимостью 239 200 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 31 приложения № кол-во 1750 шт.);

№ акта описи - светильник NS32 в коробке - 41 коробка, стоимостью 20 500 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 36 приложения № кол-во 180 шт.);

№ акта описи - светильник NS80 в коробке - 15 коробок, стоимостью 21 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 20 приложения № кол-во 34 шт.);

№ акта описи - светильник NS16 в коробке – 20 коробок, стоимостью 36 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 21 приложения № кол-во 80 шт.);

№ акта описи - светильник NS40 в коробке – 20 коробок, стоимостью 36 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 44 приложения № кол-во 55 шт.);

№ акта описи - светильник ОУ35 в коробке – 9 коробок, стоимостью 12 600 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 32 приложения № кол-во 36 шт.);

№ акта описи - светильник МУ36 в коробке - 25коробок, стоимостью 30 000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 40 приложения № кол-во 130 шт.);

№ акта описи - светильник У50 в коробке – 12 коробок, стоимостью 21 600 руб. – Соглашение об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 23 приложения № кол-во 31шт.);

№ акта описи - светильник У98 в коробке - 31 коробка, стоимостью 108 500 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 24 приложения № кол-во 63 шт.);

№ акта описи - светильник СУ30 в коробке – 9 коробок, стоимостью 27 900 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 25 приложения № кол-во 36 шт.);

№ акта описи - светильник ПУ30 в коробке – 8 коробок, стоимостью 18 600 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 39 приложения № кол-во 22 шт.);

№ акта описи - светильник ОУ30 в коробке – 12 коробок, стоимостью 22 200 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 43 приложения № кол-во 33 шт.);

№ акта - генератор электричества бензиновый WERT G 3500 - 1шт., стоимостью 5000 руб., на основании соглашения об отступном от <дата> заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса» (п. 8 приложения № кол-во 1 шт.).

Подлинники указанных документов были представлены суду, копии приобщены в материалы дела.

По ходатайству ответчиков судом была назначена судебно-техническая экспертиза указанных документов.

Из заключения эксперта ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата> следует, что решить вопросы о соответствии или несоответствии давности исполнения документов: соглашения об отступном, заключенного между ООО «Энжи» и ЗАО «Метакса», датированного <дата>, товарной накладной №, датированной от <дата>, в которой плательщиком и грузополучателем указано ЗАО «Метакса», поставщиком ООО «Энжи», товарной накладной №, датированной <дата>, в которой плательщиком и грузополучателем указано ЗАО «Метакса», поставщиком ООО «Энжи», договоров поставки оборудования, заключенных между ЗАО «ЛЕД» и ЗАО «Метакса», № датированного <дата>; № датированного <дата>; № датированного <дата>; № датированного <дата>; № датированного <дата>, договора №, заключенного между ООО «Промтех» и ЗАО «Метакса» датированного <дата>, дата, обозначенным в них, не представляется возможным по следующим причинам: штрихи, образующие подписи в документе № (договор №) содержат остаточные количества летучих компонентов материалов письма, при этом отсутствует динамика в их содержании при моделировании процесса старения, штрихи, образующие подписи и рукописный текст в остальных документах, а также оттиски печати во всех подлежащих исследованию документах непригодны для исследования, т.к. не содержат летучих компонентов материалов в достаточных для проведения исследования количествах.

Сказанное свидетельствует о том, что исследуемые штрихи находятся вне пределов периода активного старения материалов письма (периода, когда происходит изменение содержания летучих компонентов материалов письма), определяемого, в соответствии с используемой методикой анализа, в 24 месяца с момента проведения исследования.

Подлежащие исследованию документы не имеют признаков относительно недавнего (в пределах 24 месяца с момента проведения исследования), а также признаков, указывающих на возможное агрессивное воздействие на них.

Решить вопрос о давности исполнения печатных текстов исследуемых документов не представляется возможным ввиду отсутствия методики решения вопросов о давности исполнения текстов, выполненных электрографическим способом (лазерные принтеры и аналогичные устройства).

Таким образом, доводы ответчиков о том, что представленные в материалы дела соглашение об отступном от <дата>, товарная накладная № от <дата>, товарная накладная № от <дата>, договор № от <дата> заключенный между ООО «Промтех» (продавец) и ЗАО «Метакса» (покупатель), договоры поставки оборудования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> заключенные между ЗАО «ЛЕД» (поставщик) и ЗАО «Метакса» (покупатель) изготовлены после проведения исполнительских действий в декабре 2020 года своего подтверждения не нашли.

Иных доказательств, свидетельствующих о недействительности (ничтожности) представленных истцом соглашения об отступном от <дата>, товарной накладной № от <дата>, товарной накладной № от <дата>, договора № от <дата>, договоров поставки оборудования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, подтверждающих принадлежность ему арестованного имущества суду не представлено.

При этом, ООО «Энжи» ИНН № доказательств принадлежности ему арестованного имущества не представило.

Также материалами дела опровергается довод ответчиков о том, что ООО «Энжи» на момент производства ареста имущества (<дата>) находилось в производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес> вело нормальную хозяйственную деятельность, с использованием оборудования.

Согласно представленных сторонами в материалы дела документов, арендатором нежилого помещения площадью 646 кв.м., являющегося частью нежилого здания – сборочного цеха литер Ж, расположенного по адресу: <адрес> до <дата> являлось ООО «Энжи» ИНН № (ответчик).

<дата> согласно соглашения о расторжении договора договор субаренды № от <дата> заключенный между ООО Идальго» (арендатор) и ООО «Энжи» ИНН № (субарендатор) был расторгнут, составлен акт приема-передачи передачи помещения арендатору.

С <дата> по день осуществления исполнительских действий арендатором указанного помещения являлось ООО «Энжи» ИНН № (истец), сначала на основании договора субаренды № от <дата>, а затем на основании договора субаренды № от <дата> с которым ЗАО «Метакса» заключен договор аренды оборудования от <дата>

Таким образом, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», описал и арестовал имущество, при этом располагая достаточными данными, указывающими на принадлежность истцу имущества.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что истец не является должником по исполнительному производству №-ИП, поэтому указанное имущество, подлежит исключению из акта описи и ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 600X40 - 3730 ░░., ░░░░░░░░░░ 111 900 ░░░.;

2.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 600X15-397 ░░., ░░░░░░░░░░ 9 925 ░░░.;

3.░░░░░░░░░░ NS72,10 ░ ░░░░░░░░ - 9 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 27 000 ░░░.;

4.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Flame - 25░░, ░░░░░░░░░░ 25 000 ░░░.;

5.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ NS36, 10 ░ ░░░░░░░░ - 123 ░░░., ░░░░░░░░░░ 738 000 ░░░.;

6.░░░░░░ ROLLER GAP -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 28000 ░░░░░░;

7.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 45 ░/░ – 1 ░░., ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░.;

8.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ -11 ░░., ░░░░░░░░░░ 11 000 ░░░.;

9.░░░░░░░░░░ NS36, ░░ ░ ░░░░░░░░ - 50 ░░., ░░░░░░░░░░ 1 250 ░░░.;

10.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░., ░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░.;

11.░░░░ DH836 ░ ░/░ - 1░░., ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░.;

12.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░850/110 ░/░ - 1░░., ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.;

13.░░░░░░░░░░ ░░11░░, 100 ░. ░/░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 4 000 ░░░.;

14.░░░░░░ AIRRUS, ░134░ ░/░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░.;

15.░░░░░░░░░░ Fubag ░S 270, - 1░░., ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.;

16.░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░SLA - ░ ░/░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░.;

17.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Aurjra ░RO, ░V░R░░N 120 -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░.;

18.░░░░░░░░ ░/░ - 3 ░░., ░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░.;

19.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░D 2122 № ░/░ – 1 ░░., ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░.;

20.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░.;

21.░░░░ ░░░░░░░░░ ELITECH-1 ░░., ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░.;

22.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 73240 -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░.;

23.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░tabo ░S 23-355 ░/░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░.;

24.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░t░1 ░░st░░ ░░S -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░.;

25.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Stalex-1 ░░., ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░.;

26.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Stalex MFS 2020-1 ░░., ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░.;

27.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ BLUWELD -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 4000 ░░░.;

28.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░.;

29.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░.;

30.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░.; 31.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░VWIN -1 ░░., ░░░░░░░░░░ 8000 ░░░.;

32.░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 ░░., ░░░░░░░░░░ 12000 ░░░.;

33.░░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░ -90 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 225 000 ░░░.;

34.░░░░░░░░░░ ░56 ░ ░░░░░░░ -14 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 42 000 ░░░.;

35.░░░░░░░░░░ NS50 ░ ░░░░░░░ - 202 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 454 500 ░░░.;

36.░░░░░░░░░░ ░░35 ░ ░░░░░░░ - 65 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 123 500 ░░░.;

37.░░░░░░░░░░ ░65 ░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 37 400 ░░░.;

38.░░░░░░░░░░ ░░33 ░ ░░░░░░░ - 26 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 39 000 ░░░.;

39.░░░░░░░░░░ ░░33 ░ ░░░░░░░ -140 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 147 000 ░░░.;

40.░░░░░░░░░░ ░36 ░ ░░░░░░░ -12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 19 800 ░░░.;

41.░░░░░░░░░░ NS58 ░ ░░░░░░░ - 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 14 400 ░░░.;

42.░SR░░ 25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 46 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 239 200 ░░░.;

43.░░░░░░░░░░ NS32 ░ ░░░░░░░ - 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 20500 ░░░.;

44.░░░░░░░░░░ NS80 ░ ░░░░░░░ -15 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 21 000 ░░░.;

45.░░░░░░░░░░ NS16 ░ ░░░░░░░ - 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 36 000 ░░░.;

46.░░░░░░░░░░ NS40 ░ ░░░░░░░ - 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 36 000 ░░░.;

47.░░░░░░░░░░ ░░35 ░ ░░░░░░░ - 9 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 12 600 ░░░.;

48.░░░░░░░░░░ ░░36 ░ ░░░░░░░ – 25 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░.;

49.░░░░░░░░░░ ░50 ░ ░░░░░░░ -12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 21 600 ░░░.;

50.░░░░░░░░░░ ░98 ░ ░░░░░░░ - 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3 500 ░░░.;

51.░░░░░░░░░░ ░░3░ ░ ░░░░░░░ - 9 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 27 900 ░░░.;

52. ░░░░░░░░░░ ░░30 ░ ░░░░░░░ - 8 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 18 600 ░░░.;

53. ░░░░░░░░░░ ░░30 ░ ░░░░░░░ -12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 22 200 ░░░.;

54. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ WER░ G 3500 – 1 ░░., ░░░░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.06.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.