УИД 23RS0014-01-2019-004661-76                                      К делу №2-3450/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2019 года                                  ст. Динская Краснодарского края

    Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                                                  Семенихина Ю.В.,

    при секретаре                                                                    Смирновой А.Ю.,

    с участием истца                        Ищенко Е.Г.,

    третьего лица                            Шульминой Н.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ищенко Е.Г. к Администрации муниципального образования Динской район об исправлении реестровой ошибки,

                         У С Т А Н О В И Л:

Ищенко Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

    В обоснование заявленных требований указав, что истец владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый , площадью 812 кв.м., по адресу: <адрес> б и земельным участком, кадастровый , площадью 788 кв.м., по адресу: <адрес>. При проведении топографической съемки 11.05.2018г. земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что фактические границы земельного участка не совпадают с данными ЕГРН о границах земельного участка. В результате наблюдается смещение границ по данным ЕГРН на 2.32 м в северном направлении. Земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером на два самостоятельных участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Собственницей обоих земельных участков является Ищенко Е.Г. Контрольные замеры границ земельных участков подтвердили несоответствие координат в данных ЕГРН фактическому месторасположению границ земельных участков.     Данная ошибка квалифицируется как реестровая ошибка в части местоположения границ. Ошибка возникла при межевании изначального земельного участка с кадастровым номером , в настоящее время имеющего статус «снят с учета». В настоящем проекте межевого производится исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В связи с вышеизложенным истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

    Третье лицо Шульмина Н.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

    Третье лицо Молодыка В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Динского отдела управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

    Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и порождать волокиту при рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ (защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения) — собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В судебном заседании установлено, что Ищенко Е.Г. владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый , площадью 812 кв.м., по адресу: <адрес> б и земельным участком, кадастровый , площадью 788 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

    Согласно заключению кадастрового инженера при проведении топографической съемки ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что фактические границы земельного участка не совпадают с данными ЕГРН о границах земельного участка. В результате наблюдается смещение границ по данным ЕГРН на 2.32 м в северном направлении. Земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером на два самостоятельных участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером , расположенный по адресу:<адрес>. Собственницей обоих земельных участков является Ищенко Е.Г. Контрольные замеры границ земельных участков подтвердили несоответствие координат в данных ЕГРН фактическому месторасположению границ земельных участков. Данная ошибка согласно ч. 3 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ квалифицируется как реестровая ошибка в части местоположения границ. Ошибка возникла при межевании изначального земельного участка с кадастровым номером , в настоящее время имеющего статус «снят с учета». В настоящем проекте межевого производится исправление реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.20 Приказа Минэкономразвития России "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" от ДД.ММ.ГГГГ межевой план оформляется в виде одного документа если одновременно уточняется местоположение границ нескольких смежных земельных участков, в том числе в связи с исправлением ошибки в местоположении их границ. Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, составила 812 кв.м. По данным ЕГРН - 812 кв.м. По границе 1-2 смежным является земельный участок с кадастровым номером , границы которого исправляются в настоящем проекте межевого плана. По границе 2-3 смежными являются земли общего пользования, <адрес> ст. 6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые удостоверены в установленном порядке и соответственно п.3 ст.39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ согласованию не подлежат. По границе 3-4 смежным является земельный участок с кадастровым номером , стоящий на учете в ЕГРН с уточненными границами. Данные о границах не соответствуют фактическому расположению границ. В результате возникает пересечение границ и накладка участка на участок. По границе 4-1 смежными являются земли, находящиеся в муниципальной собственности и в соответствии Письма Минэкономразвития от 27.04.2017г №ОГ-<адрес> п.2 ст.39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ согласование не требуется. Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, составила 788 кв.м. По данным ЕГРН - 788 кв.м. По границе 1-4 смежными являются земли общего пользования, <адрес> ст. 6 Земельного кодекса РФ, земли общего пользования не являются земельными участками, т.е. не имеют границ, которые удостоверены в установленном порядке и соответственно п.3 ст.39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ согласованию не подлежат. По границе 4-3 смежным является земельный участок с кадастровым номером , границы которого исправляются в настоящем проекте межевого плана. По границе 3-2 смежными являются земли, находящиеся в муниципальной собственности и в соответствии Письма Минэкономразвития от 27.04.2017г №ОГ-<адрес> п.2 ст.39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ согласование не требуется. По границе 2-1 смежным является земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, имеющий уточненные границы. Данные ЕГРН содержат ошибку в части местоположения границы с земельным участком с кадастровым номером в результате возникает разрыв. Площадь земельного участка с кадастровым номером (<адрес>) меньше допустимого минимального так как участки были образованы 09.07.2009г.

    Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г №218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Так как граница 3-4 земельного участка с кадастровым номером накладывается на границу 4 - 1 земельного участка по адресу: <адрес>, стоящего на учете в ЕГРН с реестровой ошибкой, то в настоящей проект межевого плана включена информация о прохождении границы между участками для внесения изменений в учет земельного участка с кадастровым номером .

    В соответствии с п.п.8 п.22 Приказа Минэкономразвития России "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются вступившие в законную силу судебные акты.

    Согласно п.п.5 п.2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

    В связи с тем, что земельные участки с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, , расположенный по адресу: <адрес>, образованы в результате раздела, а изначальный земельный участок с кадастровым номером , имеет статус «снят с учета», произвести исправление реестровых ошибок представляется возможным только на основании судебного акта. Соответственно настоящий межевой план (проект) подготовлен для внесения изменений в учет земельных участков на основании судебного акта.

    Согласно п.4 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

    Согласно п. 10 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.05.2015г. № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    В случае если документ, определяющий местоположение границ земельного участка, предусмотренный частью 9 статьи 38 Закона о кадастре, содержит ошибку, необходимо внесение изменений в документы, предусмотренные частью 9 ст.38 Закона о кадастре, ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка могут быть исправлены на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении таких ошибок.

    Согласно ч.1 ст.64, ч.1 ст.59, ч.8 ст.11.2 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке, признание права на земельный участок, установление границ земельных участков осуществляется в судебном порядке, в случае недостижения сторонами соглашения по местоположению границ земельных участков. В досудебном порядке данный спор урегулированию не подлежит.

    В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации называется реестровой ошибкой.

    В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона о регистрации реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии таких документов, исходя из сведений содержащихся в документах, подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка пятнадцать и более лет. Если документ, определяющий местоположение границ земельного участка, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации содержит ошибку, в состав приложения межевого плана необходимо включать документ, которым вносятся соответствующие изменения в документ, предусмотренный частью 10 статьи 22 Закона о регистрации.

    В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ истцу возможно решить вопрос в судебном порядке и внести изменения в ГКН на основании вступившего в законную силу решения суда. Устранение нарушения права истца иным способом невозможно, что является основанием к удовлетворению заявленных требований об исправления реестровой ошибки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 812 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 788 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 16602, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 812 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 788 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 16602, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-3450/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ищенко Екатерина Григорьевна
Ответчики
Администрация МО Динской район
Другие
Шульмина Надежда Константиновна
УФСГР по Динскому район
Молодыка Вадим Анатольевич
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Семенихин Юрий Васильевич
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Подготовка дела (собеседование)
11.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.06.2020Предварительное судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
25.05.2020Дело передано в архив
20.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее