Дело № 2-637/2024
УИД 75RS0013-01-2024-000790-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2024 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,
при секретаре Полторановой Е.О.
с участием помощника прокурора Карымского района Быстрова Д.С., истца Круглова О.С., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю Семёновой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглова О.С. к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания,
УСТАНОВИЛ:
Круглов О.С. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю, где условия отбывания наказания были ненадлежащими в период с 14.02.2024, в том числе: туалет поставлен высоко, от пола туалета до потолка 160 см. Просил взыскать компенсацию за нарушения условий содержания в пользу истца с ФКУ ИК-8 в размере 2 000 000 руб.
Протокольным определением от 24.07.2024 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю.
Протокольным определением от 23.08.2024 к участию в деле привлечен прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края.
В ходе рассмотрения дела административный истец Круглов О.С. требования дополнил и уточнил, что условия были ненадлежащими в период с 14.02.2024 по 05.09.2024, в том числе: ему был причинен вред здоровью 24.05.2024, ударился головой об низкий потолок в санузле. Указал, что просит 1 000 000 руб. компенсации за ненадлежащие условия содержания в порядке ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и 1 000 000 руб. компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью (в связи с ударом головой – 24.05.2024) вследствие ненадлежащих условий содержания.
Определением суда от 18.09.2024 требования Круглова О.С. о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания выделены в отдельное производство, рассматриваемое по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.
До начала судебного заседания от истца Круглова О.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании истец Круглов О.С. заявление об отказе от исковых требований поддержал, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю по доверенности Семенова Е.Д., помощник прокурора Быстров Д.С. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа Круглова О.С. от исковых требований.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан истцом Кругловым О.С. Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца известны и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Круглова ФИО7 от исковых требований к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Б. Базаржапова