Решение по делу № 2-3553/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Куранова Т.Н. к Иванов Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Куранова Т.Н. обратилась в суд с иском к Иванову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствие со ст. 333.19 НК РФ с 01.01.2015 года государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Истцом в нарушение положений налогового законодательства госпошлина оплачена в меньшем размер, а именно 200 рублей, о чем представлена квитанция.

Таким образом, истцу необходимо в срок до 10 апреля 2015 года доплатить государственную пошлину, подлежащую оплате при подаче искового заявления, в соответствие с требованиями, предусмотренными ст.333.19 НК РФ, предоставив суду соответствующий платежный документ либо доказательства, свидетельствующие о необходимости освобождения от уплаты государственной пошлины, предоставления рассрочки (отсрочки) ее уплаты.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом того, что из мотивировочной части искового заявления следует, что истец фактически не согласна с проживанием ответчика в спорной квартире, а в просительной части иска требование о выселении ответчика не содержится, истцу в соответствие со ст. 39 ГПК РФ предлагается уточнить заявленные требования.

Кроме того истцу предлагается определиться с процессуальным положением второго правообладателя доли в праве собственности на спорную квартиру, указать его наименование и место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куранова Т.Н. к Иванов Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 10 апреля 2015 года для устраненияуказанных недостатков, разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко