Решение по делу № 2а-5522/2019 от 09.10.2019

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>

Октябрьский <данные изъяты> Ибрагимова Р.Р., административного ответчика Висягина М.С., старшего помощника прокурора <данные изъяты> Ситникова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г<данные изъяты> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Висягина Максима Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <данные изъяты> обратилось в Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и изменении ранее установленных ограничений в отношении Висягина М.С., указав, что решением Советского районного суда г.<данные изъяты> в отношении Висягина М.С. установлен административный надзор сроком на три года, установлены ограничения, решением Советского районного суда г. <данные изъяты> срок административного надзора продлен на 6 месяцев ограничения дополнены, в настоящее время они в следующем виде:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрет посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в разлив;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

Находясь под административным надзором Висягин М.С. за истекший год 7 раз привлекался к административной ответственности из них: 6 раз по ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 20.1 КоАП РФ. Административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административные ограничения запретом выезда за пределы региона РФ по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа, осуществляющего надзор

При этом ранее установленные иные ограничения оставить в силе.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России <данные изъяты> Ибрагимов Р.Р. заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Висягин М.С. в судебном заседании заявленные требования признал, однако, просил их смягчить.

В судебном заседании старший помощник прокурора <данные изъяты> Ситников А.М. в заключении указал, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от <данные изъяты> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 <данные изъяты> ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы " судам разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в отношении Висягина М.С. решением Советского районного суда <данные изъяты> года в отношении Висягина М.С. установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или месту пребывания;

- запрет посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в разлив;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

Решением Советского районного <данные изъяты> административный надзор в отношении Висягина М.С. продлен на 6 месяцев, до <данные изъяты>, административные ограничения в отношении Висягина М.С. изменены и дополнены:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении заменен запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или месту пребывания заменена обязательной явкой 4 раза в месяц;

дополнены:

- запретом посещения массовых мероприятий и участия в них;

Иные ограничения установленные решением Советского районного суда <данные изъяты> в отношении Висягина М.С., оставлены без изменения.

Находясь под административным надзором за истекший год Висягин М.С. 7 раз привлекался к административной ответственности из них: 6 раз по ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 20.1 КоАП РФ, что не отрицалось Висягиным М.С. в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все, предусмотренные Федеральным законом от <данные изъяты>ФЗ, основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Принимая во внимание данные о личности Висягина М.С., его поведение после освобождения из мест лишения свободы (неоднократное привлечение к административной ответственности), оценивая характер совершенного им преступления, а также обстоятельства его совершения, в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <данные изъяты> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

    При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), заинтересованное лицо вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом, на срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении Висягина Максима Сергеевича на 6 месяцев <данные изъяты>. Дополнить административные ограничения в отношении Висягиа Максима Сергеевича – запретом выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Ограничения установленные решениями Советского районного суда г. <данные изъяты> в отношении Висягина М.С. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд г<данные изъяты>

Судья                                      А.В. Ермакова