Решение по делу № 2-3495/2023 от 28.08.2023

Гражданское дело №2-3495/2023

68RS0001-01-2023-000428-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалина Романа Борисовича к ООО «Конструкция» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Михалин Р.Б. обратился в суд с иском к ООО «Конструкция» о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 6 354 303,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 971,52 руб.

В обоснование иска указав, что на основании договоров займа за период с 01.01.2018 г. по 15.12.2021 г. ООО «СТК» были перечислены ответчику денежные средства в общей сумме 6 399 000 руб.

14.10.2022 г. между ООО «СТК» и ним заключен договор уступки права требования (цессии) на сумму долга.

Поскольку указанная сумма ответчиком не возвращена до настоящего времени, он обратился в суд с данными требованиями.

Истец Михалин Р.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, его интересы представляет Аносова И.В.

Представитель истца Аносова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Конструкция» в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    На основании ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ согласия должника на передачу права кредитора к другому лицу не требуется.

Судом установлено, что ООО «СТК» перечислены ООО «Конструкция» денежные средства в сумме 6 354 3039 руб. 09 коп. на основании договоров займа, заключенных сторонами:

<данные изъяты> от 28.05.2019 г. на сумму 50 000 руб., со сроком возврата до 30.05.2020 г.;

<данные изъяты> от 20.06.2019 г. на сумму 800 000 руб., со сроком возврата до 22.06.2020 г.;

<данные изъяты> от 08.07.2019 г. на сумму 1 000 000 руб., со сроком возврата до 10.07.2020 г.;

<данные изъяты> от 12.07.2019 г. на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до 215.07.2020 г.;

<данные изъяты> от 14.01.2019 г. на сумму 120 000 руб., со сроком возврата до 17.01.2020 г.;

<данные изъяты> от 21.01.2019 г. на сумму 200 00 руб., со сроком возврата до 23.01.2020 г.;

<данные изъяты> от 25.01.2019 г. на сумму 500 000 руб., со сроком возврата до 29.01.2020 г.;

<данные изъяты> от 18.10.2018 г. на сумму 144 000 руб., со сроком возврата до 20.10.2019 г.;

<данные изъяты> от 14.02.2019 г. на сумму 420 000 руб., со сроком возврата до 16.02.2020 г.;

<данные изъяты> от 13.02.2019 г. на сумму 450 000 руб. со сроком возврата до 15.02.2020 г.;

<данные изъяты> от 15.02.2019 г. на сумму 469 000 руб., со сроком возврата до 18.02.2020 г.;

<данные изъяты> от 15.02.2019 г. на сумму 400 000 руб., со сроком возврата до 18.02.2020 г.;

<данные изъяты> от 19.02.2019 г. на сумму 576 000 руб., со сроком возврата до 21.02.2020 г.;

<данные изъяты> от 06.03.2019 г. на сумму 400 000 руб., со сроком возврата до 08.03.2020 г.;

<данные изъяты> от 07.03.2019 г. на сумму 150 000 руб., со сроком возврата до 12.03.2020 г.;

<данные изъяты> от 11.03.2019 г. на сумму 130 000 руб., со сроком возврата до 13.03.2020 г.;

<данные изъяты> от 07.02.2019 г. на сумму 260 000 руб., со сроком возврата до 09.02.2020 г.;

<данные изъяты> от 26.06.2019 г. на сумму 300 000 руб., со сроком возврата до 28.06.2020 г.;

Согласно п.2 договоров займа, предоставленный Займодавцем заем является беспроцентным, т.е. за пользование им проценты не взимаются.

Общая сумма долга ООО «Конструкция» составляет 6 399 000 руб., которая ответчиком признана, о чем свидетельствует, подписанный сторонами, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 - 15.12.2021 г.

По договору поставки от 02.07.2019 г. ООО «Конструкция» поставлен материал ООО «СТК» на сумму 591 443,61 руб., оплата за который ответчиком не произведена.

04.02.2019 г. ООО «СТК» по договору поставки поставило ООО «Конструкция» товар на сумму 546 746,70 руб., который не оплачен ответчиком.

По договорам поставки за ООО «СТК» числится долг в размере 44 696,91 руб., что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019- 15.12.2021 г.

Таким образом, долг ООО «Конструкция» перед ООО «СТК» составляет 6 354 303,09 руб.

Факт перечисления суммы займа подтверждается соответствующими платежными поручениями, приобщенными к материалам дела.

14.10.2022 г. ООО «СТК» заключен с Михалиным Р.Б. договор уступки права требования (цессии), по которому право требования задолженности в размере 6 354 303,09 руб. с ООО «Конструкция» перешло к Михалину Р.Б.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты задолженности ответчиком по вышеуказанным договорам займа суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Конструкция» в пользу Михалина Р.Б. подлежат взысканию судебные расходы в размере 39 971,52 руб. руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалина Романа Борисовича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Конструкция (<данные изъяты>) в пользу Михалина Романа Борисовича, <данные изъяты>, задолженность по договорам займа в размере 6 354 303 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 971 рубль 52 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2023 года.

Судья: Дьякова С.А.

2-3495/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михалин Роман Борисович
Ответчики
ООО "Конструкция"
ООО СТК
Другие
Сизов Дмитрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Дьякова Светлана Алексеева
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее