Решение от 23.04.2018 по делу № 2-2007/2018 от 22.11.2017

    КОПИЯ

    Дело № 2-2007/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 апреля 2018 года                                                                  Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                             Волошине Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к Серову А. Б. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Серову А.Б. о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 216,14 руб., из которой задолженность по кредиту в сумме 259 954,88 руб., задолженность по процентам 18 231,93 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 1 629,33 руб., штраф в сумме 400,00 руб. и о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме 6 002,16 руб., всего 286 218,30 руб.

        Представитель истца в суд не явился, извещен, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

Серов А.Б. в суд не явился, извещен лично надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, имея возможность реализовать предусмотренные ст. ст. 35, 56 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и ответчиком Серовым А.Б. заключен договор № в соответствии с условиями которого открыло ответчику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в 261 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75 процентов годовых (л.д.7-19).

Предоставление полной суммы по кредиту ответчику подтверждается выписками со ссудного, банковского счета ответчика (л.д.28-33).

Из содержания договора следует, что сторонами согласованы все существенные условия кредита, в том числе о размере процентной ставки, договор по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства. Условия договора ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Балтийский Банк» уступило права требования по кредитному договору ООО «Регионмежторг», которое ДД.ММ.ГГГГ изменило название на ООО «Филберт»(л.д.34-55).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Серов А.Б. в счет оплаты кредита, в соответствии с утвержденным графиком, денежные средства вносил не регулярно, в результате чего образовалась задолженность по оплате суммы основного долга и процентам. В ходе судебного разбирательства ответчик доказательств своевременной оплаты установленных платежей не представил.

В соответствии с расчетом истца (л.д. 27) задолженность по договору составляет 280 216,14 руб., из которой задолженность по кредиту в сумме 259 954,88 руб., задолженность по процентам 18 231,93 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 1 629,33 руб., штраф в сумме 400,00 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности расчета.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 001,08 руб., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы на оплату госпошлины.

    Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 280 216,14 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 259 954,88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 18 231,93 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 629,33 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 400,00 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 002,16 ░░░., ░░░░░ 286 218,30 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░