Дело №2-2908/2024
22RS0012-01-2024-000741-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2024 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Чернигиной О.А.,
при секретаре Шпрингер С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к А Л В о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО ПКО «СКМ») обратилось с иском к А Л.В. в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 733,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 руб.
В судебные заседания, назначенные на 19.09.2024 и 17.10.2024 истец, ответчик и их представители не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. На неоднократные запросы суда ответов от истца не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Асмус Леониду Викторовичу о взыскании денежных средств, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к А Л В о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья О.А. Чернигина