Решение по делу № 1-40/2019 от 21.03.2019

Дело №1-40/2019

УИД 21RS0012-01-2019-000202-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Моргаушского района Шоркина В.В.

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого- адвоката ФИО8, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного места работы, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики по ст. 116.1, ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 06 августа 2018 года в отношении ФИО2 в соответствии в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 2 года о дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не желая исполнять возложенные на него решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, не уведомив ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию ОМВД России по Моргаушскому району, выехав в <адрес>

ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2, с согласия адвоката ФИО8, государственного обвинителя ФИО3 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.В соответствии со ст. 68 УК РФ суд учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д. 27).

Суд не может учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие <данные изъяты>- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.130), поскольку факт нахождения его на иждивении ФИО2 не нашел подтверждения исследованными судом доказательствами. Сведения о подсудимом, как отце ребенка, отсутствуют в свидетельстве о рождении ребенка II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствуют доказательства совместного проживания подсудимого с ребенком и его материального обеспечения.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО2 суд признает рецидив преступления.

ФИО2 ранее судим (л.д. 65-66); под наблюдением врача психиатра Бюджетного учреждения «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит, имеется медицинская документация в связи с обращением за медицинской помощью (л.д. 108), на учете у врача психиатра-нарколога в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Моргаушская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 109), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как неоднократно судимый, имеющий вспыльчивый и неуравновешенный характер (л.д. 110, 132); УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, склонный к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 111); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии характеризуется отрицательно (л.д. 117, 120, 123, 128-129).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО2, его отрицательной характеристики, что он ранее судим и, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно лишь с применением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Вещественное доказательство- дело административного надзора № контрольно–наблюдательное дело № и регистрационный лист подзорного лица ФИО2, возвращенные под сохранную расписку инспектору ОАН ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6, суд считает необходимым оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство- дело административного надзора № контрольно–наблюдательное дело № и регистрационный лист подзорного лица ФИО2, возвращенные под сохранную расписку инспектору ОАН ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алексеева