Решение по делу № 2-1678/2024 от 01.03.2024

дело № 2-1678/2024 (59RS0003-01-2023-004547-68)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь, 3 июня 2024г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Кравченко А.С. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Горзайм Урал» обратился с иском к Кравченко А.С. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки.

Стороны в суд не явились, о судебном заседании извещены.

Ответчик на предыдущем судебном заседании сообщил, что имеется вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г.Перми о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному в иске кредитному договору.

Изучив материалы настоящего дела, а также гражданское дело № Кировского районного суда г.Перми, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Решением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, рассмотрен иск КПКГ «Горзайм Урал» к Кравченко А.С. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки, штрафа.

Согласно сведениям врио начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кировскому району г.Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, на основании указанного решения Кировского районного суда г.Перми по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку уже имеется вступившее в законную решение суда по иску КПКГ «Горзайм Урал» к Кравченко А.С. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки; истец вновь обратился с подобным исковым заявлением, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 152, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Кравченко А.С. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.