Решение по делу № 2-5035/2022 от 08.09.2022

                                                                                   Дело № 2-5035/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                        г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.И. к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Б.М.И. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов, взыскании судебной неустойки.

В обоснование иска истец указала, что она является членом СНТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику письмо с просьбой ознакомления с реестром членов СНТ «<данные изъяты>» путем напрвления электронной копии на адрес электронной почты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ответ на поступивший запрос об отказе в предоставлении копии реестра в связи с несвоевременной уплатой истцом членских взносов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении следующих документов: финансово-экономическое обоснование сметы на ДД.ММ.ГГГГ.; копии протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ прилагаемыми бюллетенями; копии развернутых выписок банка с указанием реквизитов всех контрагентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии договора с ООО «<данные изъяты>» на вывоз ТКО, копии актов от ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг по вывозу ТКО за 2021г.; копии договоров, смет, актов выполненных работ, финансовых документов об оплате ремонта дороги на территории Поляны № в 2021г.; копии подтверждающих документов на строительство детской площадки на территории Поляны № в 2021г., а именно: копии накладных на стройматериалы, документы на оплату стройматериалов, акт выполненных работ, документы об оплате выполненных работ; копии договоров с ООО <данные изъяты>» за 2021-2022гг., счетов и документов об оплате АСКУЭ Поляны №; копия договора с ООО «<данные изъяты>» на предоставление бухгалтерской программы «<данные изъяты>» на 2020-2022гг. и копии документов об их оплате (банк); копия договора с ООО «<данные изъяты>» на оказание бухгалтерских услуг; копия договора на предоставление юридических услуг, документов, подтверждающих расходы на эти услуги по Поляне №, в том числе оплату этих услуг; копии актов камеральных проверок от ИФНС о выставленных штрафах; копии акта оказанных услуг по ремонту бензопилы, документа об оплате с указанием марки бензопилы на сумму <данные изъяты> рублей; копии ведомостей по начисленной и выплаченной заработной плате председателя и членов правления и налогов, в том числе копии документов об оплате (банк). Ответчиком был направлен ответна вышеуказанный запрос, согласно которому в предоставлении сведений по существу отказано по причине нахождения всей документации СНТ в прокуратуре в связи с проведением проверки. Истец считает свои права нарушенными, так как в соответствии с ч.3 ст.11 Закона №217-ФЗ она имеет право знакомиться и получать за плату копии документов СНТ. В связи с чем просит суд обязать СНТ «<данные изъяты>» предоставить Б.М.И. в виде заверенных копий посредством направления почтовым отправлением: реестр членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием правоустанавливающих документов на земельные участки и реквизитов решений собраний, на которых данные лица были приняты в члены СНТ; финансово-экономическое обоснование сметы на 2022-2023гг.; копии счетов от ООО «<данные изъяты>» на оплату указанных услуг по вывозу ТКО за 2021-2022г.г.; копии протоколов общих собраний СНТ за 2020-2022гг. с прилагаемыми бюллетенями для голосования по вопросам повестки дня. Взыскать с СНТ «<данные изъяты>» в пользу Б.М.И. судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Взыскать с СНТ «<данные изъяты>» в пользу Б.М.И. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-8).

В судебном заседании истец Б.М.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и в письменных объяснениях.

Представитель ответчика СНТ «Сахарово» по доверенности Е. в судебном заседании частично исполнил требования истца и передал ей копии протоколов общих собраний за 2020-2022гг. (л.д.48-64), а также выписку из реестра членов СНТ «<данные изъяты>» на истца Б.М.И. (л.д.65). В отношении остальных требований представитель истца возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.29-32). Пояснил, что ответчик не имеет права предоставить Б.М.И. реестр членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием правоустанавливающих документов на земельные участки и реквизитов решений собраний, на которых данные лица были приняты в члены СНТ, так как члены товарищества могут получать лишь выписки из реестра членов товарищества, а не весть реестр в полном объеме. При этом выписка из реестра членов СНТ может быть предоставлена члену СНТ, обращающемуся за ней, только в отношении него лично, а не в отношении иных лиц и является лишь подтверждением его членства в СНТ, так как реестр членов СНТ содержит информацию, относящуюся к персональным данным членов СНТ и на основании ФЗ «О персональных данных», СНТ не вправе без согласия членов СНТ раскрывать их персональные данные истцу. В части требований истца о предоставлении ей финансово-экономического обоснования сметы на 2022-2023гг., копии счетов от ООО «Сергиево<данные изъяты>» на оплату оказанных услуг по вывозу ТКО за 2021-2022гг. и бюллетени для голосования к решениям общих собраний за 2020-2022гг., ответчик считает, что не обязан предоставлять истцу указанные документы, так как они не поименованы в ч.3 ст.11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанная правовая норма предусматривает право члена СНТ на получение копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, к которой документы, запрашиваемые Б.М.И. не относятся, так как бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации, что подтверждается также нормой права, предусмотренной ч.7.1 ст.13 ФЗ «О бухгалтерском учете». Бюллетени для голосования также не поименованы в ч.3 ст.11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и содержат информацию о персональных данных в связи с чем у СНТ отсутствует обязанность и право предоставить Б.М.И. указанные документы. Относительно требований о взыскании судебной неустойки и судебных расходов, ответчик считает их не подлежащими удовлетворению, так как они производны от требований об обязании предоставить документы, которые удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Б.М.И. является членом СНТ «<данные изъяты>» и владельцем земельного участка с КН №, что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику письмо с просьбой ознакомления с реестром членов СНТ «<данные изъяты>» путем направления электронной копии на адрес электронной почты (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении следующих документов: финансово-экономическое обоснование сметы на 2022-2023гг.; копии протоколов общих собраний за 2020-2022гг. с прилагаемыми бюллетенями; копии развернутых выписок банка с указанием реквизитов всех контрагентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии договора с ООО «<данные изъяты>» на вывоз ТКО, копии актов от ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг по вывозу ТКО за 2021г.; копии договоров, смет, актов выполненных работ, финансовых документов об оплате ремонта дороги на территории Поляны № в 2021г.; копии подтверждающих документов на строительство детской площадки на территории Поляны № в 2021г., а именно: копии накладных на стройматериалы, документы на оплату стройматериалов, акт выполненных работ, документы об оплате выполненных работ; копии договоров с ООО «<данные изъяты>» за 2021-2022гг., счетов и документов об оплате АСКУЭ Поляны №; копия договора с ООО «<данные изъяты>» на предоставление бухгалтерской программы «<данные изъяты>» на 2020-2022гг. и копии документов об их оплате (банк); копия договора с ООО «<данные изъяты>» на оказание бухгалтерских услуг; копия договора на предоставление юридических услуг, документов, подтверждающих расходы на эти услуги по Поляне №, в том числе оплату этих услуг; копии актов камеральных проверок от ИФНС о выставленных штрафах; копии акта оказанных услуг по ремонту бензопилы, документа об оплате с указанием марки бензопилы на сумму <данные изъяты> рублей; копии ведомостей по начисленной и выплаченной заработной плате председателя и членов правления и налогов, в том числе копии документов об оплате (банк) (л.д.26). На указанные обращения СНТ «<данные изъяты>» был дан ответ истцу с разъяснением о невозможности предоставления документов, в том числе реестра членов СНТ в связи с содержанием в нем персональных данных (л.д.12-13, 15).

В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

    Уставом СНТ «Сахарово», раздел 11, указаны аналогичные ч.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ документы, которые должны предоставляться членам товарищества для ознакомления (л.д.16-23).

    На основании вышеизложенного, суд считает, что требования Б.М.И. об обязании СНТ «<данные изъяты> предоставить реестр членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием правоустанавливающих документов на земельные участки и реквизитов решений собраний, на которых данные лица были приняты в члены СНТ удовлетворению не подлежат, так как данный реестр содержит персональные данные, согласий на передачу которых указанные в реестре лица не давали. Отказ СНТ «<данные изъяты>» предоставить реестр в полном объеме соответствует требованиям статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О персональных данных», в соответствии с которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Частью 5 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено право члена товарищества по его заявлению получать лишь заверенные выписки из реестра членов товарищества в отношении себя. Закон не обязывает предоставлять членам товарищества для ознакомления реестр членов СНТ, реестр (список) членов товарищества не включен в перечень документов, с которыми вправе знакомиться истец. При этом выписку из реестра членов СНТ в отношении истца, ответчик предоставил.

В части требований истца о предоставлении ей финансово-экономического обоснования сметы на 2022-2023гг., копии счетов от ООО «<данные изъяты>» на оплату оказанных услуг по вывозу ТКО за 2021-2022гг. и бюллетени для голосования к решениям общих собраний за 2020-2022гг., суд полагает, что указанные требования также не подлежат удовлетворению, так как заявленные документы не поименованы в ч.3 ст.11 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в Уставе СНТ «<данные изъяты>».

Относительно требований о взыскании судебной неустойки и судебных расходов, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об истребовании документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.М.И. к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов, взыскании судебной неустойки, расходов по госпошлине – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 25.11.2022 года.

Судья                     С.Н.Пчелинцева