Решение по делу № 2-4356/2014 от 14.04.2014

2-4356/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014 г.        г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Абдрахмановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.Я., Ягудина Ю.Г., Осиповой В.Н., Осипова М.П., Николаева С.Н. к Администрации городского округа город Уфа РБ, Правительству Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Каримов Р.Я., Ягудин Ю.Г., Осипова В.Н., Осипов М.П., Николаев С.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ, Правительству Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Истцы на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата > не явилисб без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Администрация ГО г. Уфа и Правительство РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истцов.

            Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Каримов Р.Я., Ягудин Ю.Г., Осипова В.Н., Осипов М.П., Николаев С.Н. не явились в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каримова Р.Я., Ягудина Ю.Г., Осиповой В.Н., Осипова М.П., Николаева С.Н. к Администрации городского округа город Уфа РБ, Правительству Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              С.А. Давыдов