Решение по делу № 12-317/2022 от 26.05.2022

Дело № 12-317/22

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми № от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми № от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что Дата в 23 час 30 минут по адресу Адрес ФИО1 управлял транспортным средством снегоходом «Рысь-440» в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратилась с жалобой на вышеприведенное постановление. Указывает, что инспектор полка ДПС не представился, не предъявил ему удостоверение в развернутом виде, не разъяснил ему права, подделав его подпись в графе о разъяснении прав. Просит вынесенное в отношении него постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 настаивает на доводах жалобы, пояснил, что снегоходом он не управлял, а толкал его.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Дата в 23 часа 30 минут по адресу: Адрес ФИО1 управлял снегоходов «Рысь-440», регион с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, о чем старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми составлен протокол об отстранении от управлении транспортным средством Адрес.

Согласно акту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, посредством прибора алкортестер 6810 в 23 час. 51 мин. было установлено состояние его алкогольного опьянения при наличии такого признака алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования составил 0, 68 мг/л алкоголя в парах выдыхаемого воздуха (л.д.8,9). ФИО1 в акте освидетельствования указал, что с результатами освидетельствования согласен.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО1 при оформления материалов об административном правонарушении не отрицал, что он управлял снегоходом, был полностью согласен с тем, что он находился за его управлением в состоянии опьянения, не выразил несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения.

Довод жалобы о том, что должностным лицом ему не были разъяснены его права опровергается видеозаписью, на которой зафиксировано, что права должностным лицом были ФИО1 разъяснены.

В соответствии с п.6 ст. 25. КоАП РФ при применении видеозапись действия совершаются в отсутствии понятых. Поскольку велась видеофиксации оформления материалов дела об административном правонарушении присутствие понятых не являлось обязательным.

Все вышеперечисленные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, свидетельствуют об управлении ФИО4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и соответственно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данные доказательства были приведены мировым судьей в своем постановлении, и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с Основными положениями Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1193 года № 1090 "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 351 (ред. от 04.09.2012) "О внесении изменений в Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)" под самоходными машинами в настоящих Правилах понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и боевой самоходной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны и безопасности государства).

Согласно представленному руководству по эксплуатации на Снегоход «Рысь» объем его двигателя равен 431 куб.см. Максимальная скорость достигается 90 км/ч.

Тем самым, исходя из положений Правил дорожного движения, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 351 (ред. от 04.09.2012) "О внесении изменений в Правила допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)", руководства по эксплуатации снегоход «Рысь» относится к транспортным средствам.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФи является минимальным. Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от Дата по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми № от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья- подпись. Копия верна.

Судья О.Е. Бейман