ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

<дата> г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Ткаченко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу и пени за просрочку платежа в размере 82 841 рубль 38 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 согласно данных ОГИБДД, является собственником транспортных средств: <данные изъяты>.

Собственник автомобиля в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком ежегодного транспортного налога, несмотря на неоднократные напоминания со стороны истца, ответчик уклоняется от добровольной уплаты задолженности.

В последствии представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.

Представитель истца –ФНС России по <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с п.1 и п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога.

Согласно ч.6 ст. 69 НК РФ. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

    Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст.361,363 НК РФ утверждены ст.ст.1,2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

    Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по данным ГИБДД (л.д.8-11) являлся собственником автотранспортных средств: <данные изъяты>.

Транспортный налог по состоянию на <дата> не уплачен, хотя ИФНС РФ по <данные изъяты> своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Задолженность по транспортному налогу и пени согласно расчета составляет <данные изъяты>, рассчитанная в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г..

Истец направил ответчику требования об уплате налога (л.д.11), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.12), однако оно до настоящего времени оно не исполнено.

    Указанные обстоятельства так же подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией требования № об уплате налога (л.д. 11), копией данных о наличии транспортных средств (л.д.8); расчетом (л.д.19), расчетом пеней (л.д. 4), копией налогового уведомления (л.д.5).

    Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца ФИО1 в полном объеме.

    Ч.1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, а ИФНС РФ по <данные изъяты> являясь государственным органом на основании п. 19 ч.1 ст. 336.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика рассчитанная в соответствии с НК РФ <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ 5005001649) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 044583001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2304/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС
Ответчики
Лавров Эдуард Викторович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Подготовка дела (собеседование)
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
12.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
19.03.2014Дело передано в архив
16.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее