Решение по делу № 1-439/2020 от 03.09.2020

№1-439/2020г.

УИД: 61RS0036-01-2020-003395-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного Ростовской области Шипилов В.И.,

с участием государственного обвинителя — помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г.,

подсудимого Афанасьева А.В.,

защитника – адвоката Полозова Е.В., Изварина А.В.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

Афанасьева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев А.В., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области от 05.05.2020г. административному наказанию и признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. 10.08.2020г. около 04 час. 25 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, находясь на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>, начал движение на автомобиле <данные изъяты> и передвигался по автомобильным дорогам <адрес>, где 10.08.2020г. в 04 час. 45 мин., находясь с признаками опьянения, был остановлен около <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области, которые выявили факт управления Афанасьевым А.В. автомобилем в состоянии опьянения и в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного 10.08.2020 года в 05 часов 55 минут установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Афанасьевым А.В. воздухе в количестве 0, 907 мг/л.

    По настоящему уголовному делу с согласия Афанасьева А.В. дознание проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

    Подсудимый Афанасьев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, а так же подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

    Выслушав подсудимого, заявившего согласие с предъявленным обвинением и подтвердившего ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок принятия судебного решения по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Афанасьев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд считает установленным, что Афанасьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание Афанасьеву А.В., в соответствии со ст. 61, ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Суд также учитывает, что согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №79 от 20.08.2020 года Афанасьев А.В. страдает злоупотреблением алкоголя без признаков зависимости, в обязательном лечении не нуждается.

    Проанализировав совокупность перечисленных обстоятельств, данных о личности Афанасьева А.В., мнение государственного обвинителя, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

    Кроме того, в связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 314 ч.2, 316-317 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

    Афанасьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Афанасьеву А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет №1 – DVD диск, запись на диске отсутствует, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Афанасьеву А.В. последствия неисполнения назначенного судом наказания.

Председательствующий: