Решение по делу № 2-3780/2013 от 24.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ляпина А.И., Ляпиной И.Н., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ляпин А.И., Ляпина И.Н., действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, обратились в суд иском к ответчику о признании за Ляпиным А.И. и несовершеннолетней ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым, а также о прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорную квартиру за Российской Федерацией. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу Ляпину А.И. по договору социального найма от №/Д от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек, включая супругу истца Ляпину И.Н. и дочь супруги ФИО2, 2000 г.р. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают также трое указанных членов семьи. Истцы изъявили желание приватизировать указанную квартиру, они обращался к ответчику с заявлением о предоставлении спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако ответ ими до настоящего времени не получен. Спорная квартира принадлежит РФ. Ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовал. Супруга истца отказалась от участия в приватизации данной квартиры, выразила согласие на ее приватизацию истцом и ее несовершеннолетней дочерью.

В судебное заседание истцы, представитель истцов по доверенности ФИО8 не явились, хотя были надлежащим образом извещены о слушании дела, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лице Ляпина И.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> была Ляпину А.И. по договору социального найма от №/Д от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек, включая супругу истца Ляпину И.Н. и дочь супруги ФИО2, 2000 г.р. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают также трое указанных членов семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма, выписками из домовой книги и лицевого счета, свидетельством о рождении (л.д. 27, 30, 62, 63).

Истцы изъявили желание получить указанную квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу они обращал к ответчику (л.д. 60, 61), от которого ответа до настоящего времени не поступило.

Согласно вышеуказанному договору социального найма жилого помещения и выписке из ЕГРП, данное жилое помещение находится в собственности Российской Федерацией (л.д. 30, 65).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом Ляпиным А.И. и несовершеннолетней ФИО2, 2000 г.р., в которой они проживают, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 16.10.2012г.). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец Ляпин А.И. свое право на приватизацию ранее не использовал (л.д. 46, 47, 48, 49).

Также установлено, что третье лицо Ляпина И.Н. отказалась от своего права на участие в приватизации указанной квартиры, что подтверждается нотариально оформленным согласием (л.д. 38).

Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, а также о прекращении запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорную квартиру за Российской Федерацией.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 16.10.2012г.), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ляпина А.И., Ляпиной И.Н., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ляпиным А.И., несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым.

Прекратить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на <адрес> за Российской Федерацией за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт