Решение по делу № 11-4/2021 от 23.08.2021

№ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   14 сентября 2021 года                                           р.п. Сосновоборск

    Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Талнахбыт» на решение мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района от 15.06.2021 года, которым постановлено:

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» о взыскании в его пользу с Митрофанова Олега Владимировича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2019г. по 12.09.2019г. в размере 16505 рублей 58 копеек, пени за период с 16.04.2019г. по 21.04.2021г. отказать.

    Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к Митрофанову О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска о том, что ответчик на основании договора социального найма № от 05.12.2008 года владел и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. в течение длительного времени ответчик не исполнял свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сложившуюся задолженность за период с 01.03.2019г. по 12.09.2019г. в размере 16505 рублей 58 копеек, пени за период с 16.04.2019г. по 21.04.2021г., а также пени, начисляемые в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности, за каждый день просрочки, исчисленные на дату вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в сумме 282,07 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 734 рубля.

    Мировой судья судебного участка в границах Сосновоборского района 15.06.2021г. постановил вышеуказанное решение, мотивированное решение изготовлено 02.08.2021г.

    В апелляционной жалобе на решение истец ООО «Талнахбыт» просил решение мирового судьи отменить по изложенным в жалобе доводам.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции от истца ООО «Талнахбыт» поступило заявление о прекращении производства по делу и возврате оплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

    Проверив материалы гражданского дела №, исследовав письменное заявление ООО «Талнахбыт», с учетом того, что другими лицами судебное постановление не обжалуется, суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы по следующим основаниям.

    В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд находит, что отказ ООО «Талнахбыт» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих его принятию не имеется.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО «Талнахбыт» на решение мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района от 15.06.2021 г. подлежит прекращению.

      Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно материалам дела при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 15.06.2021г. (мотивированное решение изготовлено 02.08.2021г.) истцом ООО «Талнахбыт» 07.07.2021г. была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

В связи с тем, что производство по апелляционной жалобе прекращено, указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу ООО «Талнахбыт».

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, ст.93 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района по иску к Митрофанову О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

      Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Талнахбыт» на решение мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района от 15.06.2021г. (мотивированное решение изготовлено 02.08.2021г.) прекратить.

Возвратить ООО «Талнахбыт» государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 (трех тысяч) рублей, платежное поручение № от 07.07.2021г..

Председательствующий:                           О.Т. Неверова.