Дело №2-3836/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2018 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при секретаре судебного заседания А.В. Ларёвой,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» Сутягина Андрея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика индивидуального предпринимателя Цакун Александра Владимировича,
представителя ответчика Таталина Дмитрия Олеговича – Таталиной Анны Витальевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» к Таталину Дмитрию Олеговичу, индивидуальному предпринимателю Цакун Александру Владимировичу об освобождении имущества от ареста (третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровску УССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Ноговицина Анна Владимировна),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Техноторг» обратилось в суд к Таталину Д.О., Бронниковой Е.А. с иском об освобождении имущества от ареста, указав в качестве третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровску УССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Наговицину А.В. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Бронникова Е.А. обратилась в суд с иском к Таталину Д.О. о взыскании долга по договору займа, в рамках которого ею заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ заявление об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на транспортные средства: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Хабаровска исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Ноговициной А.В. возбуждено исполнительное производство №- ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Ноговициной А.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Согласно акту описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Ноговициной А.В. в отсутствие должника Таталина Д.О., описи и аресту подвергнуты транспортные средства: <данные изъяты>. Спорные транспортные средства в количестве 7 грузовых самосвалов переданы на ответственное хранение взыскателю Бронниковой Е.А. для хранения по адресу: <адрес>. В отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения - без права пользования. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району города Хабаровска ФИО8 принято постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств. Должником по исполнительному производству №-ИП также является Таталин Д.О. ООО «Техноторг» полагает, что на все вышеуказанные транспортные средства (грузовые самосвалы) не мог быть наложен арест ни судом, ни судебными приставами-исполнителями, поскольку грузовые самосвалы не являются собственностью должника Таталина Д.О., а наложенный арест нарушает права ООО «Техноторг», как собственника спорного имущества, поскольку между ООО «Техноторг» и Таталиным Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры аренды с правом последующего выкупа 17 единиц транспорта, грузовые самосвалы были выкуплены и с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ общество стало собственником указанного имущества. Просит освободить от ареста движимое имущество, принадлежащее истцу.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2018 г. произведена процессуальная замена ответчика Бронниковой Е.А. на ИП Цакун А.В.
Ответчик Таталин Д.О., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровску УССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Ноговицина А.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца ООО «Техноторг» Сутягин А.В. требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебном заседании ответчик ИП Цакун А.В., представитель ответчика Таталина Д.О.-Таталина А.В. признали исковые требования ООО «Техноторг» об освобождении движимого имущества (грузовые самосвалы) из-под ареста в полном объеме, о чем представили заявление о признании иска, подписанное, в том числе Таталиным Д.О. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения представителя истца ООО «Техноторг» Сутягина А.В., представителя ответчика Таталина Д.О. – Таталиной А.В., ответчика ИП Цакун А.В., изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
По смыслу приведенных правовых норм иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно материалам дела, Бронникова Е.А. обратилась в суд с иском к Таталину Д.О. c иском о взыскании долга по договору займа, заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортные средства: <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Хабаровска исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Ноговициной А.В. возбуждено исполнительное производство №- ИП.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Ноговициной А.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.
Согласно акту описи и ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска Ноговициной А.В., описи и аресту подвергнуты транспортные средства: <данные изъяты>, переданы на ответственное хранение взыскателю Бронниковой Е.А. В отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения - без права пользования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Таталиным Д.О. и ООО «Техноторг» в лице директора ФИО9 заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого арендодатель передает сроком на 3 года без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает во временное пользование с правом последующего выкупа 4 (четыре) единицы грузового самосвала, указанных в приложении № к договору со следующими характеристиками: <данные изъяты>
Согласно абзацам 2 и 3 пункта 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор обязан принять передаваемое Арендодателем имущество по акту приема - передачи, своевременно оплачивать арендные платежи за пользование имуществом, вернуть имущество Арендодателю по акту приема - передачи по истечении срока аренды либо выкупить имущество. Стоимость единицы техники определена сторонами в 1 500 000 рублей.
В соответствии с пунктами 3.1., 3.2., 3.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере 50 000 рублей за каждую единицу «транспортного средства», что в общей сумме составляет 200 000 рублей, включая НДС (18%). Указанная сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца.
Согласно пунктам 3.5,3.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ТС переходит к арендатору после полной оплаты выкупной стоимости ТС в размере, установленном п.1.1 договора умноженном на количество ТС. Арендодатель передает арендатору паспорта транспортных средств, являющихся предметом настоящего договора после оплаты последним выкупной стоимости ТС в размере, установленном п.1.1 договора умноженном на количество ТС.
По акту приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) ИП Таталин Д.О. передал, а общество «Техноторг» приняло грузовые самосвалы в количестве четырех единиц.
ООО «Техноторг» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ИП Таталина Д.О. в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства на общую сумму 13 138 234 руб., из которых 6 813 333, 33 руб. общая сумма арендной платы за весь период действия договора, 6 000 000 руб. выкупная стоимость грузовых самосвалов, являющихся предметом договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП Таталиным Д.О. и ООО «Техноторг» заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого арендодатель передает сроком на 3 года без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает во временное пользование с правом последующего выкупа 2 единицы грузового самосвала, указанных в приложении № к настоящему договору со следующими: <данные изъяты>
Согласно абзацам 2 и 3 пункта 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор обязан принять передаваемое Арендодателем имущество по акту приема - передачи, своевременно оплачивать арендные платежи за пользование имуществом, вернуть имущество Арендодателю по акту приема - передачи по истечении срока аренды либо выкупить имущество. Стоимость единицы техники определена сторонами в 1 500 000 руб.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере 50 000 руб. за каждую единицу «транспортного средства», что в общей сумме составляет 100 000 рублей, включая НДС (18%). Указанная сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца.
Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ТС переходит к арендатору после полной оплаты выкупной стоимости ТС в размере, установленном п.1.1 договора умноженном на количество ТС. Арендодатель передает арендатору паспорта транспортных средств, являющихся предметом настоящего договора после оплаты последним выкупной стоимости ТС в размере, установленном п. 1.1. договора умноженном на количество ТС.
По акту приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) ИП Таталин Д.О. передал, а общество «Техноторг» приняло грузовые самосвалы в количестве двух единиц.
ООО «Техноторг» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ИП Таталина Д.О. в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства на общую сумму 6 636 454,00 рублей, из которых 3 600 000 рублей общая сумма арендной платы за весь период действия договора, 3 000 000 выкупная стоимость грузовых самосвалов, являющихся предметом договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ИП Таталиным Д.О. и ООО «Техноторг» в лице директора ФИО9 заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого арендодатель передает сроком на 3 года без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает во временное пользование с правом последующего выкупа 3 единицы грузового самосвала, указанных в приложении № к настоящему договору со следующими: <данные изъяты>
Согласно абзацам 2 и 3 пункта 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор обязан принять передаваемое Арендодателем имущество по акту приема - передачи, своевременно оплачивать арендные платежи за пользование имуществом, вернуть имущество Арендодателю по акту приема - передачи по истечении срока аренды либо выкупить имущество. Стоимость единицы техники определена сторонами в 1 500 000 рублей.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по настоящему договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере 50 000 рублей за каждую единицу «транспортного средства», что в общей сумме составляет 150 000 рублей, включая НДС (18%). Указанная сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца.
Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ТС переходит к арендатору после полной оплаты выкупной стоимости ТС в размере, установленном п.1.1 договора умноженном на количество ТС. Арендная плата начисляется и подлежит уплате арендатором до оплаты выкупной стоимости ТС либо до окончания срока действия договора, если он не был продлен сторонами дополнительным соглашением.
По акту приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) ИП Таталин Д.О. передал, а общество «Техноторг» приняло грузовые самосвалы в количестве трех единиц.
ООО «Техноторг» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ИП Таталина Д.О. в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства на общую сумму 8 868 003,02 рубля, из которых 4 350 000 рублей общая сумма арендной платы за весь период действия договора, 4 500 000 выкупная стоимость грузовых самосвалов, являющихся предметом договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Таталиным Д.О. и ООО «Техноторг» заключен договор аренды транспортного средства № по условиям которого арендодатель передает сроком на 1 год без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает во временное пользование с правом последующего выкупа семь единиц грузового самосвала, указанных в приложении № к настоящему договору со следующими: <данные изъяты>
Согласно абзацам 2 и 3 пункта 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор обязан принять передаваемое арендодателем имущество по акту приема - передачи, своевременно оплачивать арендные платежи за пользование имуществом, вернуть имущество арендодателю по акту приема - передачи по истечении срока аренды либо выкупить имущество. Стоимость единицы техники определена сторонами в 1 300 000 рублей.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по настоящему договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере 50 000 рублей за каждую единицу «транспортного средства», что в общей сумме составляет 350 000 рублей, включая НДС (18%). Указанная сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее 05 числа каждого месяца.
Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на ТС переходит к арендатору после полной оплаты выкупной стоимости ТС в размере, установленном п. 1.1. настоящего договора умноженном на количество ТС. Арендная плата начисляется и подлежит уплате арендатором до оплаты выкупной стоимости ТС либо до окончания срока действия договора, если он не был продлен сторонами дополнительным соглашением.
В силу пункта 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ № договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
По акту приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) ИП Таталин Д.О. передал, а ООО «Техноторг» приняло грузовые самосвалы в количестве семи единиц.
ООО «Техноторг» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет ИП Таталина Д.О. в счет исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства на общую сумму 12 227 580,98 рубля, из которых 3 127 580,98 рубля общая сумма арендной платы за весь период действия договора, 9 100 000 рублей выкупная стоимость грузовых самосвалов, являющихся предметом договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оставшаяся задолженность по арендной плате по данному договору в размере 379 357, 69 руб. погашена зачетом на основании подписанного сторонами акта взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.п.1,2 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из совокупности установленных по делу обстоятельств, признания ответчиками исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что истцом представлены документальные подтверждения принадлежности обществу указанного имущества, на которое налагался арест ОСП в рамках исполнительных производств в отношении должника Таталина Д.О., что является основанием к удовлетворению требований о снятии с движимого имущества ареста, так как на момент возбуждения исполнительных производств указанное движимое имущество ему не принадлежало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования общества с ограниченной ответственностью «Техноторг» удовлетворить.
Освободить от ареста принадлежащее ООО «Техноторг» движимое имущество, а именно транспортные средства: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий И.В. Пляцок
Копия верна: судья И.В. Пляцок
Мотивированное решение составлено 20 июня 2018 года