Решение по делу № 1-208/2023 от 01.03.2023

УИД: 92RS0004-01-2023-000601-67

Дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:

Председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при секретаре судебного заседания Куртеевой Я.И., с участием

государственного обвинителя Тихонова А.Н.

защитника - адвоката Кошелевой Л.М.

подсудимого Марченкова Р.И.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

                Марченкова Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

                - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда г. Севастополь по ч. 3 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания

                - ДД.ММ.ГГГГ приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен

                по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда Ставропольского края, вступившим 22.08.2020     в законную силу, отношении Марченкова Р.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нахимовского районного суда г. Севастополя, вступившим 04.10.2021     в законную силу, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ Марченков Р.И. надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом.

                Так, Марченков Р.И. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, по личным мотивам, для удовлетворения своих потребностей, неоднократно, привлекался к административной ответственности: а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по Нахимовскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

                После этого, Марченков Р.И.. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по личным мотивам, с целью удовлетворения своих потребностей, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут допустил потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах - у <адрес> по площади Захарова в <адрес> г. Севастополя, то есть вне места своего жительства по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП № «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

                Таким образом, Марченков Р.И., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде неявки на регистрацию в ОМВД России по Нахимовскому району и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 часа до 06:00 часов утра следующего дня сопряженные с совершением им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                По предъявленному обвинению подсудимый Марченков Р.И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

                В судебном заседании подсудимый Марченков Р.И. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

                Участвующие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

                Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Марченков Р.И. осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

                Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Марченков Р.И., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

                Действия подсудимого Марченкова Р.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                Преступление является оконченным, поскольку действия подсудимого Марченкова Р.И. были доведены до конца. Таким образом, все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

                Совершенное Марченковым Р.И. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является преступлением против правосудия.

                Из исследованных материалов уголовного дела установлено, что Марченков Р.И. является гражданином Украины, холост, лиц на иждивении не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно; имеет хроническое заболевание, судим.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Марченкову суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Тяжких последствий от содеянного не наступило.

                Указанное в обвинительном акте в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает таковым, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по своему характеру является длящимся. Нарушение установленных судом административных нарушений было допущено Марченковым Р.И. несколько раз в течение года. В связи с чем, его нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением ДД.ММ.ГГГГ алкоголя, не может свидетельствовать о нахождении его в таковом состоянии на протяжении всего указанного периода совершения инкриминируемого ему преступления.

                При назначении подсудимому наказания, суд учитывает и принимает во внимание данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а кроме того, учитывает, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ,

                Такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления Марченкова Р.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, любое иное альтернативное наказание, будет, по мнению суда не соразмерным содеянному.

                Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

                Наказание, назначенное Марченкову Р.И. приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

                Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа их совершения, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершенных деяний, характера и размера наступивших последствий) степени общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

                Меру процессуального принуждения Марченкову Р.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

                На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации относит средства, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Марченкову Р.И., взысканию с последнего не подлежат.

                Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

                Марченкова Романа Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

                Меру процессуального принуждения Марченкову Р.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

                Наказание, назначенное Марченкову Р.И. приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

                Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кошелевой Л.М. за оказание ей юридической помощи подсудимому Марченкову Р.И., отнести на счет государства.

                По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № в отношении Марченкова Р.И. переданное на хранение старшему инспектору <данные изъяты> Свидетель №1 – считать возвращенным по принадлежности.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 15 суток со дня его постановления.

                В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденный в течение 15 дней со дня вручения ему копии указанных документов имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

                    Председательствующий                                                     В.В. Кузнецов