№ 9 -175/2016 (М-1394/2016)
строка по статотчету 2.178
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2016 года судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев в г. Губаха заявление муниципального унитарного предприятия «МПО ЖКХ Северный» о признании недействительным постановления о запрете совершения регистрационных действий транспортных средств по исполнительному производству № №,
У С Т А Н О В И Л:
12.09.2016 в Губахинский городской суд Пермского края поступило заявление муниципального унитарного предприятия «МПО ЖКХ Северный» (МУП «МПО ЖКХ Северный») о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов в г. Губахе и г. Гремячинске УФСП России по Пермскому краю Васильева В.А. о запрете совершения регистрационных действий транспортных средств.
Суд считает необходимым отказать в принятии заявления, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (вступил в силу 15.09.2015), Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Из содержания заявления следует, что МУП «МПО ЖКХ Северный» оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов в г. Губахе и г. Гремячинске УФСП России по Пермскому краю Васильева В.А. о запрете совершения регистрационных действий транспортных средств в рамках исполнительного производства № №.
Таким образом, из представленного заявления усматривается наличие спора, вытекающего из административных правоотношений.
При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Кроме того суд считает необходимым отметить следующее.
Кодексом административного судопроизводства РФ установлены специальные требования, предъявляемые к предъявлению (ст. 218 КАС РФ), срокам обращения (ст. 219 КАС РФ), оформлению (ч. 1 ст. 125 КАС) и содержанию административного искового заявления данной категории (ст. 220 КАС РФ).
Кодекс административного судопроизводства РФ предусматривает специальные правила по вопросу участия в административном деле представителя, указанные в ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 55, ст. 56, ч. 1, 4 и 8 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ. Полномочия представителя должны быть оформлены в соответствии вышеназванными норами, также должно быть подтверждено наличие высшего юридического образования.
При таких обстоятельствах МУП «МПО ЖКХ Северный» вправе обратиться в Губахинский городской суд Пермского края в порядке административного судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Отказать муниципальному унитарному предприятию «МПО ЖКХ Северный» в принятии заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов в г. Губахе и г. Гремячинске УФСП России по Пермскому краю Васильева <данные изъяты> о запрете совершения регистрационных действий транспортных средств по исполнительному производству № № и возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Губахинский городской суд Пермского края в порядке административного судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись И.А. Мухтарова