Решение по делу № 2-1691/2023 от 27.03.2023

    Дело №

                                                                                                                                    УИД: 61RS0009-01-2023-001149-97

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                          оставление заявления без рассмотрения

             14 июня 2023 года                                                                      г.Азов

                 Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

    при секретаре Верхогляд Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Рязанову Сергею Владимировичу, 3 лица Сафаров Рамиль Фазил Оглы об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО обратился в суд с иском к ответчику Рязанову С.В. об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие должнику. В обоснование иска истец указал, что в отношении должника Рязанова С.В. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании судебного акта о взыскании задолженности с Рязанова С.В. в размере 12 060 000,00 рублей. Взыскателем суммы является Сафаров Р.Ф. Свои обязательства ответчик перед взыскателем не исполнил.

В ходе исполнения исполнительных действий судебным приставом установлено, что должнику Рязанову С.В. на праве собственности принадлежит следующее имущество: 1.земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>; 2.земельный участок КН №, площадью 1951 кв.м., по адресу: <адрес>.земельный участок КН №, площадью 1250 кв.м., по адресу: <адрес>. земельный участок КН №, площадью 1250 кв.м., по адресу: <адрес>. Земельный участок КН №, площадью 170,40 кв.м., по адресу: <адрес>..

В соответствии со ст.278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника: 1.земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>; 2.земельный участок КН №, площадью 1951 кв.м., по адресу: <адрес>; 3.земельный участок КН №, площадью 1250 кв.м., по адресу: <адрес>. земельный участок КН №, площадью 1250 кв.м., по адресу: <адрес>. Земельный участок КН №, площадью 170,40 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, назначено на 15.05.2023 не явился, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении судебного разбирательства не подавали.

Слушанье по делу было отложено на 14.06.2023 на 12.30, но истец снова не явился в судебное заседание, однако в материалах дела имеется СМС-уведомление, подтверждающее, что истец извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

При этом, истец не просил ни об отложении слушания дела, ни о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик, извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание так же не явились.

3-е лицо, извещался о месте и времени рассмотрения дела. В отношении ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание дважды, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что исковое заявление Железнодорожного РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по РО к Рязанову С.В. об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Рязанову Сергею Владимировичу, 3 лица Сафаров Рамиль Фазил Оглы об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий должнику оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     Е.В.Кислова