Решение по делу № 2-260/2016 (2-2856/2015;) от 29.12.2015

Дело №2-260/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

с участием представителя истца Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 25 февраля 2016 года дело по иску Петренко С.В. к Мархоцкому А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от ... в размере ... руб., проценты в размере ... руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., расходы за составление искового заявления в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что ... между ней и Мархоцким А.В. был заключен договор займа на сумму ... руб. сроком на 1 месяц. В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства, сумму займа не возвратил. С учетом п.6.1 договора займа, которым предусмотрены проценты за несвоевременно возвращенной части займа, сумма долга за ... дня просрочки на ... составит ... руб.

Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала, просила проценты взыскать с ответчика по день вынесения решения суда.

Ответчик в суд не является.

Согласно п.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

По сведениям УФМС ответчик зарегистрирован по адресу ..., куда суд неоднократно направлял судебные извещения, которые возвращаются с отметкой почты «за истечение срока хранения». Этот же адрес был заявлен Мархоцким А.В. в договоре займа от ....

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343)

В соответствии с пунктами 3.2-3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Отсутствие же надлежащего контроля за поступающей по месту своего жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассматривает в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленного договора займа от ..., заключенного между Петренко С.В. (займодавец) и Мархоцким А.В., .... (заемщик) следует, что займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа). Срок займа один месяц с момента выдачи суммы займа. (п.1.2 договора займа). За пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются (п.1.3 договора займа). Договор подписан сторонами.

В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ суд считает установленным факт заключения договора займа ... на указанных в нем условиях, с момента подписания договора сторонами. Доказательства иного суду не представлено, судом не установлено.

На основании ст.ст.810, 310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договора срок возврата займа был предусмотрен до ....

Из доводов иска, пояснении представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется.

Поскольку доказательств обратного судом не установлено, суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере 100000,0 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1.6 Договора займа от ... предусмотрено, что в случае задержки возвращения всего займа (его части) по вине заемщика более чем на ... рабочих дней, займодавец может, но не обязан потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере ... процента от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки в её возвращении, но не более ...% от суммы займа.

Поскольку ответчик получил ... денежные средства в сумме ... руб. от истца, в установленный договором срок - до ... и по настоящее время эти денежные средства не возвращены, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 1.6. Договора займа от ... за период просрочки с ... по ..., которая составит: ... руб. Данная сумма не превышает ...% от суммы займа, следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании квитанции к приходному кассовому ордеру от ... истцом оплачено за составление искового заявления ... руб.

Факт того, что Петренко С.В. обращалась за юридической помощью с целью оказания её помощи по подготовке готовить процессуальных документов по предмету спора в рамках данного гражданского дела, а истцом в связи с этим, были понесены денежные расходы, суд признает подтвержденным. При этом суд находит эти расходы необходимыми.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. согласно чеку-ордеру от ....

Поскольку решение суда принято в пользу истца, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ сумма уплаченной госпошлины истцом при подаче иска ... руб. и сумма, уплаченная за составление искового заявления в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Мархоцкого А.В. , ... года рождения, уроженца г...., в пользу Петренко С.В. денежную сумму по договору займа от ... размере ... рублей, проценты в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., за составление искового заявления в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья С.В. Вдовиченко