Решение по делу № 33-37609/2024 от 15.10.2024

Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-50

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Коноваловой С.В.,

                 судей                         Воронко В.В., Федорчук Е.В.,

при секретаре Гурко К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление фио2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> иску фио1 к фио2 о разделе земельного участка,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 25 февраля 2021 г. было отказано в удовлетворении иска фио1 к фио2 о разделе земельного участка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 января 2022 г. указанное решение суда было отменено, постановлено новое решение, которым иск фио1 удовлетворен, произведен раздел земельного участка с кадастровым <данные изъяты> площадью 1 236кв.м. при жилом доме по адресу: <данные изъяты> по варианту <данные изъяты> заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы ООО «Геосервис».

фио2 обратился в адрес судебной коллегии с заявлением о пересмотре указанного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что в основу апелляционного определения было положено заключение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы ООО «Геосервис», которое заявитель полагает недостоверным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные заявителем доводы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, в целом сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции и не предусмотрены ст. 392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 392-397 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заявление фио2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 января 2022 г. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определении изготовлено <данные изъяты>