Дело № 2-3954/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Болеевой М.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Иноземцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Иноземцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.01.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 717140/02-ДО/ПК. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 429234,34 руб. на приобретение автомашины, которая признается находящейся в залоге у истца. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, ответчиком допускаются просрочки внесения очередных платежей в счет платы за пользование кредитом и основного долга. По состоянию на 06.11.2018г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 442393,36 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 373437,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 68956,34 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 373437,02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 19.01.2017г. по 06.11.2018г. в размере 68956,34 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,5% годовых, начиная с 07.11.2018г. по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга, но не более чем по 28.06.2022г., а также расходы по государственной пошлине в размере 13623,93 руб.,
обратить взыскание на автомашину марки FORD FOKUS, категория В, год изготовления 2009, идентификационный номер (VIN) Номер , модель, № двигателя Номер , кузов (кабина, прицеп) Номер , ПТС Номер Номер , установив начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 158400,00 руб.
Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иноземцев Д.А. в судебном заседании выразил согласие с иском, пояснив, что заключал кредитный договор с ПАО «БыстроБанк», цель получения кредита – приобретение транспортного средства, он не исполняет обязательства по кредитному договору ввиду финансовых трудностей, с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным банком, он согласен, 14.12.2018г. он передал транспортное средство, которое является предметом залога, представителю банка в целях дальнейшей реализации транспортного средства и погашения задолженности по кредитному договору.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 19.01.2017г. между ПАО «БыстроБанк» и Иноземцевым Д.А. был заключен кредитный договор № 717140/02-ДО/ПК, по условиям которого Иноземцеву Д.А. был предоставлен потребительский кредит в размере 429234,34 руб., процентная ставка – 29,5% годовых, срок кредитования – по 10.01.2022г., цель кредитования – приобретение автомашины марки FORD FOKUS, категория В, год изготовления 2009, идентификационный номер (VIN) Номер , модель, № двигателя AQDA Номер , кузов (кабина, прицеп) Номер , ПТС Номер Номер , исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом указанной автомашины, стоимость предмета залога – 396000,00 руб.
Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика заключить с банком договор банковского счета для открытия банковского счета, открытие и обслуживание этого счета в целях исполнения обязательств по кредитному договору является бесплатным.
Кредитным договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее неисполнение обязательств по кредитному договору в виде неустойки:
неустойка за просрочку платежей – 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности, но не более 20% годовых, если за соответствующий период на сумму кредита начисляются проценты,
неустойка за просрочку платежей - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.
Кредитный договор (индивидуальные условия), график платежей подписаны Иноземцевым Д.А.
07.03.2018г. ПАО «БыстроБанк» и Иноземцевым Д.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №17140/02-ДО/ПК, которым задолженность по кредитному договору определена в размере 384537,63 руб. с указанием графика возврата кредита до 10.07.2023г.
12.03.2018г. ПАО «БыстроБанк» и Иноземцевым Д.А. было заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору №17140/02-ДО/ПК, которым задолженность по кредитному договору определена в размере 384537,63 руб. с указанием графика возврата кредита до 10.01.2022г.
10.05.2018г. ПАО «БыстроБанк» и Иноземцевым Д.А. было заключено дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору №17140/02-ДО/ПК, которым задолженность по кредитному договору определена в размере 375937,02 руб. с указанием графика возврата кредита до 28.06.2022г.
Иноземцев Д.А. воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Иноземцев Д.А. не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 06.11.2018г. составила 442393,36 руб., включая основной долг – 373437,02 руб., проценты за пользование кредитом – 68956,34 руб.
По данным ГИБДД автомашина FORD FOKUS, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер , зарегистрирована на имя Иноземцева Д.А. с 24.01.2017г.
В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что при систематическом нарушении заемщиком сроков внесения периодических платежей по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного кредитного обязательства и периода просрочки размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества.
Как следует из п. 5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.
В п. 20 кредитного договора № 717140/02-ДО/ПК от 19.01.2017г. стоимость предмета залога – автомашины FORD FOKUS определена в 396000,00 руб., соответственно, продажная цена предмета залога – 158400,00 руб.
Сведений об иной стоимости транспортного средства, которую следует определить в качестве продажной цены предмета залога, не имеется.
В силу п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «БыстроБанк» к Иноземцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Иноземцеву Д.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 19.01.2017г. № 717140/02-ДО/ПК по состоянию на 06.11.2018г. в размере 442393,36 руб., включая основной долг в размере 373437,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 68956,34 руб.
Взыскать с Иноземцеву Д.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,5% годовых, начиная с 07.11.2018г. по день фактического погашения задолженности в сумме основного долга, но не более чем по 28.06.2022г.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки FORD FOKUS, категория В, год изготовления 2009, идентификационный номер (VIN) Номер , модель, № двигателя Номер , кузов (кабина, прицеп) Номер , ПТС Номер Номер , путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную цену предмета залога в размере 158400,00 руб.
Взыскать с Иноземцеву Д.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по государственной пошлине в размере 13623,93 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018г.
Судья С.А. Миллер