Решение от 09.08.2019 по делу № 2а-621/2019 от 05.08.2019

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2019 года     г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Онохина М.А. к Багратионовской территориальной избирательной комиссии, а также к Кучераку В.М. об оспаривании решения о регистрации кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» по одномандатному избирательному округу №,

УСТАНОВИЛ:

на ДД.ММ.ГГГГ решением Багратионовской территориальной избирательной комиссии Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначены дополнительные выборы депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» по одномандатному избирательному округу №.

ДД.ММ.ГГГГ Багратионовской территориальной избирательной комиссией Калининградской области было принято решение № о регистрации кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» по одномандатному избирательному округу № Кучерака В.М. в порядке самовыдвижения.

Истец Онохин М.А., зарегистрированный кандидатом по тому же избирательному округу, обратился в суд с административным иском о признании указанного решения избирательной комиссии незаконным и его отмене, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нарушение требований п. 6 ст. 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а именно на участие члена избирательной комиссии с правом решающего голоса <данные изъяты> в сборе подписей в поддержку кандидата, вследствие чего 10 из 16 подписей являются недействительными, что влечет недостаточность количества подписей избирателей для регистрации кандидата и как следствие вывод о незаконности принятого избирательной комиссией решения.

Административный истец Онохин М.А. в судебном заседании отказался от поддержания иска в связи с принятием избирательной комиссией решения об аннулировании регистрации кандидатом в депутаты Кучерака В.М.

Представляющий интересы Онохина М.А. адвокат Васильев К.А. поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель административного ответчика Багратионовской территориальной избирательной комиссии Калининградской области, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явился, просив суд о рассмотрении дела в связи с занятостью в свое отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика Кучерак В.М., будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, учитывая мнение прокурора о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что административный истец Онохин М.А. отказался от административного искового заявления к Багратионовской территориальной избирательной комиссии, а также к Кучераку В.М. об оспаривании решения о регистрации кандидатом в депутаты окружного Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский городской округ» по одномандатному избирательному округу № Кучерака В.М., при этом отказ от поддержания административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░