Решение от 20.03.2018 по делу № 2-264/2018 от 21.06.2017

Дело № 2- 264/2018                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года                         г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.

при секретаре Федоровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Е.В. к Фонареву В.М. о возмещении ущерба, а также по исковому заявлению 3 лица, заявляющего самостоятельные требования Денисовой А.Н. к Фонареву В.М. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Денисова Е.В. обратилась в суд с иском после его неоднократного уточнения к Фонареву В.М., в котором просила о взыскании с последнего ущерба в размере 891 778 руб., что составляет стоимость бани-сарая и вагончика с верандой, расположенных по адресу: Ленинградская область,, Выборгский район, СНТ «Сабур».

В обоснование указала, что решением мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга разделено совместно нажитое имущество супругов Фонарева В.М. и Денисовой Е.В., впоследствии апелляционным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга указанное решение изменено, судом разделено общее имущество супругов, состоящее из дачного дома с хозяйственными пристройками, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Симагино, СНТ «Сабур», на участке № 39,за Фонаревым В.М. признано право собственности, на дачный дом с хозяйственными пристройками по указанному адресу. С Фонарева В.М. в пользу Денисовой Е.В. взыскана денежная компенсация доли в размере 494 627 руб.

Истец, 3 лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно нормам ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку истцовой стороной суду не предоставлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон и 3 лица.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что спорным является имущество – баня с сараем и вагончика с верандой по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Симагино, СНТ «Сабур», на участке № 39.

В судебном заседании 22.01.2018г. представитель 3 лица под роспись показала, что под «баней с сараем и вагончика с верандой» подразумевается то же имущество, которое указано в решении мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 13.10.2009г. под «баней с пристройкой». Эти понятия являются тождественными.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 13.10.2009г. разделено совместно нажитое имущество супругов Фонарева В.М. и Денисовой Е.В., впоследствии апелляционным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2010г. указанное решение изменено в части, судом разделено общее имущество супругов, состоящее из дачного дома с хозяйственными пристройками, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Симагино, СНТ «Сабур», на участке № 39. За Фонаревым В.М. признано право собственности, на дачный дом с хозяйственными пристройками по указанному адресу. В остальной части решение суда в том числе в части взыскания с Фонарева В.М. в пользу Денисовой Е.В. компенсация доли в размере 494 627 руб. оставлено без изменения.

В обоснование иска истец указывает, что имеет право просить о применении последствий фиктивного брака между Денисовой Е.В. и Фонаревым В.М. и с целью сохранения имущества Денисовой Е.В. о передаче домовладения по спорному адресу в собственность Денисовой А.Н.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Признание брака недействительным производится судом.

В силу ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Доказательств признания брака в судебном порядке, заключенного между Фонаревым В.М. и Денисовой Е.В., фиктивным третьим лицом в материалы дела не представлено.

Право собственности на имущество, состоящее из дачного дома с хозяйственными пристройками, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Симагино, СНТ «Сабур», на участке № 39 признано за Фонаревым В.М. на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, оснований для признании право собственности за третьим лицом указанного имущества суд не усматривает, вследствие чего исковые требования 3 лица, заявляющего самостоятельные требования, Денисовой А.Н. к Фонареву В.М. о признании права собственности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 68, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ № 2- 264/2018                 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

20 ░░░░░ 2018 ░░░░                         ░.░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░