Решение по делу № 9-334/2017 от 10.11.2016

    М-4681/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    13 января 2017 года                г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Белинчук Т.Г., рассмотрев материалы искового заявления Новицкого Александра Викторовича к Чеплянской Людмиле Николаевне, Корниенко Андрею Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Чеплянской Людмиле Николаевне, Корниенко Андрею Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и выделении доли в натуре.

Определением суда от 10.11.2016 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 29.12.2016 года на устранение выявленных недостатков, копия определения направлена истцу по адресу, указанному им в заявлении.

В установленный судом срок недостатки не устранены.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание имеющиеся недостатки искового заявления, которые не позволят объективно и всесторонне рассмотреть исковое заявление в установленные законодательством сроки, судья считает необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить истцу его право обращения с исковым заявлением в суд в общем порядке, после устранения указанных недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чеплянской Людмиле Николаевне, Корниенко Андрею Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и выделении доли в натуре – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                Белинчук Т.Г.

9-334/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новицкий А.В.
Ответчики
Корниенко А.В.
Чеплянская Л.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Белинчук Т.Г.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.01.2017Дело передано в экспедицию
13.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее