Решение по делу № 2-2732/2021 от 25.08.2021

УИД21RS0024-01-2021-004003-50

№ 2-2732/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                         г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евсееву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Евсееву С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101433,22 руб., из которых: 63815,91 руб. – основной долг, 26598,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 11018,46 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств и оплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 3228,66 руб.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Евсеевым С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности 58000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты. Ответчик свои обязательства по возврату сумму кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами не исполняет, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований, по которому истец приобрел право требования к ответчику задолженности по указанному кредитному договору. Требование истца о возврате кредитных средств ответчиком не исполнено.

Истец ООО «Феникс» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Евсеев С.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

С согласия истца, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Евсеевым С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности 58000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 9 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) штраф за неуплату минимального платежа в первый раз составляет 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Из представленных истцом расчетов и выписки по счету клиента Евсеева С.С. усматривается, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101433,22 руб., из которых: 63815,91 руб. – основной долг, 26598,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 11018,46 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств и оплаты процентов за пользование кредитными средствами. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, по которому истец приобрел право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Тинькофф Банк» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования, направил требование о досрочном погашении долга, что ответчиком не было исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 101433,22 руб., из которых: 63815,91 руб. – основной долг, 26598,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 11018,46 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств и оплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Ответчиком об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлину в размере 3228 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Евсеева Сергея Станиславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101433 (сто одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 22 копейки, из которых:

- 63815,91 руб. – основной долг,

- 26598,85 руб. – проценты за пользование кредитными средствами,

- 11018,46 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредитных средств и оплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Евсеева Сергея Станиславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 (три тысячи двести двадцать восемь) рулей 66 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года