Решение по делу № 2а-427/2019 от 22.02.2019

К делу №2а-427/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года                                                                       ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                            Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания                             Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС №1 по Краснодарскому краю к Сахарову С.А. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МИФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в качестве ИП состоял Сахаров С.А. На основании данных налоговой инспекции за период деятельности ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной уплате налогов и сборов, пени. В настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени и штрафу ответчиком не уплачена. Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 10 ноября 2017 года направлялись ответчику по почте, что подтверждается на отправку заказных писем. Должнику в порядке досудебного урегулирования спора предложено добровольно оплатить суммы налога и штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом 1 таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности. Взыскать с Сахарова С.А., (__)____ г.р., ИНН ... НДС на товары, произведенные на территории РФ, налог 29152 рублей, НДС на товары, произведенные на территории РФ, налог 48130,80 рублей, НДС штраф 2000 рублей. Итого на общую сумму 79282,80 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, явка ее в судебное заседание признана необязательной, извещена судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд в порядке ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

        Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела, Сахаров С.А. состоял на налоговом учете в качестве ИП.

На основании данных налоговой инспекции за период деятельности ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной уплате налогов и сборов, пени.

В настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени и штрафу ответчиком не уплачена. Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 10 ноября 2017 года направлялись ответчику по почте, что подтверждается на отправку заказных писем.

До настоящего времени требование налогового органа в полном объеме не исполнено и доказательств уплаты вышеуказанного налога суду не представлено.

Исковое заявление подано в суд МИФНС №1 по Краснодарскому краю 22 февраля 2019 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании налогов.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано в заявлении административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанный срок был пропущен по причине необходимости формирования дополнительного пакета документов, предусмотренного КАС РФ.

Вышеуказанную причину пропуска процессуального срока суд признает уважительной, поскольку она подтверждается представленными материалами, в связи с чем, полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в установленном Налоговом кодексе РФ размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС

РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС №1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Восстановить пропущенный МИФНС №1 по Краснодарскому краю срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика суммы задолженности.

Взыскать с Сахарова С.А., (__)____ года рождения, ИНН ...: НДС на товары, произведенные на территории РФ, налог 29152 рублей, НДС на товары, произведенные на территории РФ, налог 48130,80 рублей, НДС штраф 2000 рублей. Итого на общую сумму 79282,80 рублей.

Взыскать с Сахарова С.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда                Теплухин Р.В.