Дело № 2-307\2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Селезневе О.В.
с участием представителя истца Бондаренко Е.В., представителя третьего лица администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области Зашеловского А.А.,
21 июня 2018 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Муциева <данные изъяты> к администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Муциевой <данные изъяты>, Муциеву <данные изъяты>, Муциевой <данные изъяты>, Муциевой <данные изъяты>, Дуказиевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании права собственности в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Муциев З. обратился в суд с иском к администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Муциевой Р.Х., Муциеву Р.З., Муциевой М.Р. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Судом в качестве соответчиков привлечены Муциева Л.Р., Дуказиева М.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Муциева Исы Рамазановича.
Требования мотивирует владением данным земельным участком более 20 лет. В обоснование требований указал, что с 1990 года он совместно со своей семьей зарегистрирован и проживает в жилом доме, общей площадью 58,9 кв.м., расположенном по адресу <адрес> Данное жилое помещение ему было предоставлено совхозом «Цацинский», как работнику совхоза. В последствии совхоз был реорганизован в СПК «Цацинский». Однако документы на предоставление дома, как и документы, подтверждающие право собственности СПК "Цацинский" не сохранились. Также данный дом на балансе в администрации ни Цацинского сельского поселения, ни администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области не состоит и в реестре муниципальной собственности не значится. На протяжении длительного времени он пытается оформить права на данное жилое помещение. Он более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным жилым помещением, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, осуществляет капитальный и текущий ремонты, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) ни за кем не зарегистрировано, и в реестре муниципального имущества отсутствует.
Истец Муциев З., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель истца Бондаренко Е.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено Муциеву З. совхозом «Цацинский» как работнику совхоза и с 1990 года Муциев З. открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным жилым помещением, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, осуществляет капитальный и текущий ремонты. Каких либо документов на предоставление дома Муциеву З., как и документы, подтверждающие право собственности СПК "Цацинский" не сохранились. Также данный дом на балансе в администрации ни Цацинского сельского поселения, ни администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области не состоит и в реестре муниципальной собственности не значится.
Ответчики Муциева Р.Х., Муциев Р.З., Муциева М.Р., Муциева Л.Р., Дуказиева М.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Муциева Исы Рамазановича, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили. Заявленные требования признали в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области Зашеловский А.А. в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска не представил, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда
Представители заинтересованных лиц Управления Россреестра по Волгоградской области в Светлоярском районе, отдела опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Муциев Х.З. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил. Заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Выслушав представителя истца, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Муциева З.
Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанный с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.
Судом установлено, что истец Муциев З. с 1990 года совместно со своей семьей зарегистрирован и проживает в жилом доме, общей площадью 58,9 кв.м., расположенном по адресу <адрес>. Данное жилое помещение истцу было предоставлено совхозом «Цацинский», как работнику совхоза. В последствии совхоз был реорганизован в СПК «Цацинский». Однако документы на предоставление дома, как и документы, подтверждающие право собственности СПК "Цацинский" не сохранились. Также данный дом на балансе в администрации ни Цацинского сельского поселения, ни администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области не состоит и в реестре муниципальной собственности не значится. На протяжении длительного времени он пытается оформить права на данное жилое помещение. Муциев З. более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным жилым помещением, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, осуществляет капитальный и текущий ремонты, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов. Право собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) ни за кем не зарегистрировано, и в реестре муниципального имущества отсутствует.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: копией технического паспорта на жилой дом (л.д.6-14), копиями обращения Муциева З. и ответов на обращения (л.д.14-19), копиями ответов архивного отдела администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д.20-21), копией справки о составе зарегистрированных и проживающих (л.д.22), копиями выписок из ЕГРПН (л.д.24-28), копией справки Цацинского сельского поселения (л.д.29), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.30-31), копией сообщения об отказе в регистрации прав (л.д.32-33), а также выпиской из ЕГРЮЛ и справкой о составе зарегистрированных и проживающих, представленных в судебное заседание.
С учетом исследованных доказательств, суд приходи к выводу, что истец Муциев З. в течение более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом в виде жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м. расположенного по адресу <адрес> и данные обстоятельства не оспорены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Муциева З.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Муциева <данные изъяты> к администрации Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, Муциевой <данные изъяты>, Муциеву <данные изъяты>, Муциевой <данные изъяты>, Муциевой <данные изъяты>, Дуказиевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании права собственности в силу приобретательной давности- удовлетворить.
Признать за Муциевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности, на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 58,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 г.
Председательствующий: А.А. Моляров