Решение по делу № 2-431/2019 от 29.05.2018

Дело № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Петрулевич С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно – коммунальный комплекс» к Шадриной А6 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее ООО «КрасКом») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик Шадрина Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Х. Между ним (ООО «КрасКом») и ответчиком Шадриной Е.А. сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последней. Вместе с тем, ответчик своевременно не оплачивает услуги холодного водоснабжения, в связи с чем, за период с 01 июня 2016 года по 30 апреля 2018 года у ответчика Шадриной Е.А. образовалась задолженность в размере 64 555,25 рублей, пени за просрочку платежа в размере 23968. 44 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 64 555,25 рублей, пени за просрочку платежа в размере 23 968. 44 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2855, 71 рублей.

В судебное заседание представитель истца Жерносек Е.Ю. (по доверенности от 20 ноября 2018 года сроком на один год) не явилась, была извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шадрина Е.А. и ее представитель Маркина И.В. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком на три года) в судебное заседание не явились, были извещены, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили отзыв на иск, в котором просили применить срок исковой давности к требованию о взыскании задолженности с ноября 2014 года, с расчетом суммы долга с октября 2016 года были согласны, просил учесть денежные средства, оплаченные 00.00.0000 года, в размере 11451 рубль 58 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ 1. оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Х, с 00.00.0000 года находится в собственности ответчика Шадриной А7, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 00.00.0000 года У.

Между ООО «КрасКом» и ответчиком Шадриной А8 сложились договорные отношения по предоставлению холодного водоснабжения, на основании конклюдентных действий последней. Данные обстоятельства ответчиком и ее представителем не оспаривались.

ООО «КрасКом» бесперебойно и в полном объеме предоставлял ответчику Шадриной Е.А. услуги по холодному водоснабжению, однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, за период с 01 июня 2016 года по 30 апреля 2018 года у ответчика Шадриной Е.А., согласно расчета, произведенного представителем истца, образовалась задолженность в размере 64555 рублей 25 копеек, пени за просрочку платежа в размере 23968 рублей 44 копейки.

Представителем ответчика Маркиной И.В. (по доверенности) было представлено заявление о применении срока исковой давности к заявленным исковым требования о взыскании задолженности за холодное водоотведение.

В соответствии со ст. ст. 195 – 200 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Для исчисления срока исковой давности, необходимо указать, что мировым судьей судебного участка У в Х 00.00.0000 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Шадриной Е.А. задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 74267, 48 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1214 рублей, всего взыскано 75481, 48 рублей.

Определением от 00.00.0000 года указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника Шадриной Е.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом применения сроков исковой давности, подлежит взысканию задолженность за период с декабря 2014 года по апрель 2018 года.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока с приведением уважительных причин его пропуска со стороны истца не представлено.

При изложенных обстоятельствах, согласно расчета задолженности, произведенного судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с декабря 2014 года по апрель 2018 года (из выписки из лицевого счета о задолженности) в размере 53028, 62 рублей (основной долг с учетом ранее оплаченных в марте 2000.00.0000 года1 рубля 58 копеек) и пени в размере (из состояния ФЛС) 18001 рубль 84 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом суммы, подлежащей взысканию с ответчика в силу ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 2330 рублей 91 копейка, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно – коммунальный комплекс» удовлетворить частично.

Взыскать с Шадриной А9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно – коммунальный комплекс» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с декабря 2014 года по апрель 2018 года в размере 53028 рублей 62 копейки, пени в размере 18001 рубль 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев