Решение по делу № 2-121/2017 (2-9140/2016;) от 19.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года Дело № 2-121/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасии в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.,

при секретаре Чепурновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградов ЕД к Новиков ПН, Ощепков ДВ о признании добросовестным приобретателем,

с участием: истца – Виноградов ЕД, представителя истца – Савченко НА,

представителя ответчика Новиков ПН – Ефремов ИГ,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов ЕД обратился в суд с иском к Новиков ПН, Ощепков ДВ о признании добросовестным приобретателем, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у Новиков ПН автомобиль TOYOTA COROLLA FILDER, <данные изъяты>, за 715 000 руб., данный автомобиль находился на стоянке в г. Абакане, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», директором которого является Ощепков ДВ, который, в свою очередь, представлял интересы продавца Новиков ПН Денежные средства в размере 715 000 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля истец передал Ощепков ПН, в ПТС и в договоре купли-продажи подпись продавца автомобиля Новиков ПН уже была проставлена, по просьбе Ощепков ПН стоимость автомобиля в договоре купли-продажи была указана в размере 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он поставил автомобиль на регистрационный учет на свое имя, с момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время он владеет, пользуется и распоряжается указанным автомобилем. В августе 2016 года ему стало известно, что продавец Новиков ПН обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи недействительной. Истец полагал, что в силу ст. 320 ГК РФ является добросовестным приобретателем автомобиля, так как не знал и не мог знать, что приобретает автомобиль у Ощепков ДВ, который не имел право его отчуждать, автомобиль был приобретен им возмездно, автомобиль не был утерян собственником, не был похищен и не выбыл из его владения иным путем помимо воли собственника, доказательств того, что Новиков ПН являлся титульным собственником автомобиля не представлено. Просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля TOYOTA COROLLA FILDER, <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Виноградов ЕД, его представитель Савченко НА (по доверенности) требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Новиков ПН – Ефремов ИГ (по доверенности) возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд обязал Виноградов ЕД возвратить Новиков ПН спорный автомобиль. Данное решение имеет преюдициальное значение.

Ответчик Ощепков ДВ в судебное заседание не явился, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ощепков ДВ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Виноградов ЕД купил у Новиков ПН автомобиль TOYOTA COROLLA FILDER, <данные изъяты>.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Новиков ПН к Ощепков ДВ, Виноградов ЕД о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, обязании вернуть автомобиль, указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суд обязал Виноградов ЕД вернуть Новиков ПН спорный автомобиль TOYOTA COROLLA FILDER.

Суд пришел к выводу о наличии у Новиков ПН права на истребование из владения Виноградов ЕД спорного имущества, поскольку Новиков ПН являлся собственником спорного транспортного средства, которое выбыло из его владения помимо его воли.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ решение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Виноградов ЕД – Савченко НА без удовлетворения.

Указанным определением суда апелляционной инстанции отклонен довод о том, что Виноградов ЕД является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку договор купли-продажи заключался в отсутствии лица, указанного в качестве владельца транспортного средства и продавца, наличие у Ощепков ДВ полномочий на распоряжение автомобилем Виноградов ЕД не проверил. При указанных обстоятельствах приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества, что исключает возможность признания его добросовестным приобретателем.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение, дана оценка состоявшейся сделке и доводам о добросовестности приобретения спорного автомобиля истцом, суд отказывает в удовлетворении требований Виноградов ЕД о признании его добросовестным приобретателем автомобиля TOYOTA COROLLA FILDER.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградов ЕД к Новиков ПН, Ощепков ДВ о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Соловьев В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2017.