Решение от 19.04.2022 по делу № 2-565/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-565/2022                                     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года                                г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Синягина Р.А.,

при секретаре                 Запрудновой Н.А.,

с участием прокурора                             Сурковой Я.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Пономарева М.Ю. к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» о прекращении диспансерного наблюдения,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Пономарева М.Ю. к Государственному казенному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» о прекращении диспансерного наблюдения.

В судебное заседание истец Пономарев М.Ю. не явился, представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика, представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Городская больница № 6 г. Владимира» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Прокурор Суркова Я.С. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Волеизъявление истца Пономарева М.Ю. изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц, и собственноручно им подписано.Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что правоотношения, связанные с диспансерным психиатрическим наблюдением носят длящийся характер, последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о процессуальном запрете на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в рамках рассматриваемых правоотношений не применяются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░