Решение по делу № 2а-871/2020 от 01.09.2020

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2020-001511-72

Дело № 2а-871/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 17 сентября 2020 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Якименко Р.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску Поповой В.С.,

административного ответчика Рочева Ю.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску Малафеева А.Ю. к административному ответчику Рочеву ЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит продлить срок административного надзора Рочеву Ю.А. на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Рочев Ю.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и указал, что длительное время не допускает установленных ограничений, полагал, что одной явки на регистрацию достаточно для контроля за его поведением, считал, что административным истцом не представлено доказательств его опасности для общества.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Рочев Ю.А. был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Рочева Ю.А. отменено, названный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рочева Ю.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Рочеву Ю.А. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

Рочев Ю.А. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Рочев Ю.А. состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Окончание срока административного надзора приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым Рочев Ю.А. характеризуется как склонный к совершению правонарушений, поддерживающий общение с лицами ранее судимыми. Также участковым указано, что Рочев Ю.А. только внешне реагирует на проводимые с ним беседы.

Учитывая все данные о личности Рочева А.Ю., сведения о его образе жизни, не злоупотребляющего спиртными напитками, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, а также установленного срока административного надзора и количества явок на регистрацию, в целях предупреждения совершения Рочевым Ю.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования административного искового заявления.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску Малафеева А.Ю. к административному ответчику Рочеву ЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Продлить Рочеву ЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить ограничение, ранее установленное Рочеву ЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменить на ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья Н.Т. Галимьянова