ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2016 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Борисовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Государственной жилищной инспекции <...>) к Краеву И. В. о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией на него,
установил:
Истец Государственная жилищная инспекция <...> (Мосжилинспекция) обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском, об обязании Краева И.В. привести принадлежащую ему на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в соответствие с технической документацией.
Местом жительства ответчика Краева И.В. при подаче иска в суд указали: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Краев И.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика по доверенности Коненков А.У. в судебном заседании просил направить дело для его рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика, ссылаясь на то, что Краев И.В. <дата>. зарегистрирован в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что с <дата>г. ответчик Краев И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее с <дата>г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На спорный период местом жительства ответчика в соответствии с данными о регистрации является <адрес>, в данном случае предъявленный иск не подсуден Раменскому городскому суду, а, следовательно, принят с нарушением правил подсудности и его следует передать на рассмотрение в суд <...> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <номер> по иску Государственной жилищной инспекции <...> (Мосжилинспекция) к Краеву И. В. о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией на него на рассмотрение по подсудности в Скопинский районный суд <адрес> <адрес>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.
Судья: