Решение по делу № 2а-631/2022 (2а-4978/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2а-631/2022

УИД 33RS0002-01-2021-002503-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Макаровой В.О.

рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Калачевой Варваре Дмитриевне о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском о взыскании с Калачевой В.Д. задолженности по обязательным платежам – налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. в размере 1633 руб., пени в размере 165,21 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира выставила и направила в адрес ответчика требования об уплате налога №47337 от 22.02.2018, №24696 от 29.11.2019, №7070 от 07.02.2020 года, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Одновременно с подачей административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (ч.8 ст.45 НК РФ).

По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 633 руб., за 2017 год в размере 476 руб., за 2018 год в размере 524 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку согласно требованиям №47337 от 22.02.2018, №24696 от 29.11.2019, №7070 от 07.02.2020 года, ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2018 гг. и пени в срок до 03.04.2018, 30.12.2019 и 01.04.2020 соответственно, а исковое заявление подано в суд 20.12.2021, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Калачевой В.Д. задолженности по обязательным платежам на общую сумму 1798 руб. 21 коп. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Калачевой Варваре Дмитриевне о взыскании задолженности по обязательным платежам – налогу на имущество физических лиц в размере 1633 руб., пени в размере 165,21 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья А.О. Веселова