Решение по делу № 2-942/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-942/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2016 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием представителя истцов Т, Т – Е, представителя ответчика Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т, Т к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройдевелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходов на представителя, почтовых расходов,

установил:

Т и Т с учетом уточнений обратились в суд с иском к ООО «Волгастройдевелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты>; компенсации морального вреда денежных средств в размере по <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> и почтовые расходы по <данные изъяты> каждому.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгастройдевелопмент» и Т, Т заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно данному договору ООО «Волгастройдевелопмент» обязался построить девятиэтажный жилой многоквартирный дом, расположенный по строительному адресу: <адрес> и передать участнику долевого строительства квартиру под условным номером 20, расположенную в первом подъезде указанного дома. В соответствии с п.5.2 договора ответчик обязался передать квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство застройщиком не было исполнено в соответствии с указанным в договоре сроком, квартира истцам не передана.

В судебном заседании представитель истцов Е представил суду уточненные исковые требования, просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> и почтовые расходы по <данные изъяты> каждому из истцов.

Представитель ответчика ООО «Волгастройдевелопмент» Б в судебном заседании исковые требования не признала, просила требования о взыскании неустойки прекратить, поскольку определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ срок внешнего управления в отношении ООО «Волгастройдевелопмент» продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ЧР в деле по банкротству, а в части взыскания других расходов просила отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ««Волгастройдевелопмент» и Т, Т заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно данному договору ООО «Волгастройдевелопмент» обязался построить девятиэтажный жилой многоквартирный дом, расположенный по строительному адресу: <адрес> и передать участнику долевого строительства квартиру под условным номером 20.

Положением ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Законодательные нормы, устанавливающие общие принципы и основания разграничения подведомственности, содержатся в ст. 27 АПК РФ и ст. 22 ГПК РФ, а также ряде других статей обоих процессуальных кодексов и других законодательных актов.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на застройщика возложена обязанность передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором (часть 1 статьи 6) по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (статья 8), а в случае его нарушения уплатить участнику долевого строительства – гражданину неустойку (пени) в двойном размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки (часть 2 статьи 6).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Волгастройдевелопмент» в рамках дела о банкротстве введена процедура внешнего управления, при этом временным управляющим общества назначен СДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Чувашской Республики определил применить в деле о банкротстве ООО «Волгастройдевелопмент» положения параграфа 7 главы IX «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ срок внешнего управления в отношении ООО «Волгастройдевелопмент» продлен до ДД.ММ.ГГГГ С учетом положений данного параграфа № главы IX «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование участников долевого строительства включается в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Волгастройдевелопмент». Вышеуказанные определения Арбитражного суда ЧР сторонами не оспариваются.    В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.Согласно части 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015) утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 (ответ на вопрос № 8), из которых следует, что по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п.2 ст.4 Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в частности, неустойка), являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства. В ст. 201.1 Закона о банкротстве раскрыто понятие денежного требования участника строительства и его состав. Неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в состав понятия "денежное требование участника строительства” не входит. Между тем, обязанность застройщика уплатить участнику строительства названную неустойку является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.Использование при банкротстве застройщиков понятия "денежное требование участника строительства" не означает, что в рамках дела о банкротстве участник строительства вправе предъявить к должнику - застройщику только те денежные требования, перечень которых содержится в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве. Положения данной статьи должны применяться в совокупности со ст. 2 и 4 Закона о банкротстве.В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного закона.Следовательно, требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, возникший спор относится к подведомственности арбитражных судов и подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 224–225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в части исковых требований Т, Т к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройдевелопмент» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты> каждому.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.Н. Башкирова