Решение по делу № 2-352/2023 от 03.07.2023

№2-352/2023

05RS0027-01-2023-000208-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                          с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя по доверенности Анисимова Максима Юрьевича к Загирову Омару Рамазановичу и Загирову Магомедрасулу Омаровичу о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности Анисимова Максима Юрьевича обратился в суд с иском к Загирову Омару Рамазановичу и Загирову Магомедрасулу Омаровичу о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2020 г. от Магомедова Магомеда Бурагимовича, действующего в интересах Мурадалиева Руслана Абдулферзовича на основании доверенности от 18.01.2020 г. № 05АА2381955, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Магомедова Шамиля Гасайниевича в результате ДТП от 06.08.2019г. Вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий Загирова Омара Рамазановича при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП Загиров Магомедрасул Омарович являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Загиров О.Р. Согласно материалам дела по факту ДТП от 06.08.2019 г., гражданская ответственность ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 01449-20-2 от 06.03.2020 г. в размере 475 000 рублей и денежные средства были перечислены на счет Заявителя. 29.05.2020 г. денежные средства в общем размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование». Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 01449-20-2 от 06.03.2020 г., в размере 475 000 рублей. На основании изложенного, просил взыскать солидарно с Загирова Омара Рамазановича, Загирова Магомедрасула Омаровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей. Взыскать с Загирова Омара Рамазановича, Загирова Магомедрасула Омаровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца по доверенности 77АГ 4645777 Анисимов М.Ю. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Загиров О.Р. и Загиров М.О. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Согласно ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

На основании ч. 4 ст. 1 ГК РФ следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что, согласно материалам уголовного дела №1-15/2020, в частности, постановлению о возбуждении уголовного дела и принятию его к производству 6 августа 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут на 901 км. + 300 метров ФАД «Кавказ» на территории Каякентского района РД, в нарушение ПДД РФ, произошло столкновение между автомобилями ВАЗ-217230 за грз К585ХХ05 рус., под управлением Загирова О.Р. 1996 года рождения, ВАЗ 21104 за грз Р791 НЕ 05 рус. под управлением Магомедова Ш.Г. 1992 года рождения и ВАЗ 2106 под управлением Курбанова Арсена Магомедовича 2001 года рождения. В результате данного столкновения водитель автомобиля ВАЗ 21104 за грз Р791 НЕ 05 рус. Магомедов Ш.Г. от полученных телесных повреждений скончался.

Постановлением о прекращении уголовного дела №1-15/20 производство по уголовному делу в отношении Загирова О.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно сведениям, содержащимся в указанном постановлении, Загиров О.Р., управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: он, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак К585ХХ 05рус, и следуя на нём по ФАД «Кавказ» в направлении города Дербента, на участке автодороги 901 км. + 300 метров, в месте пересечения второстепенной дороги, ведущей в направлении с. Красно-партизанское Сергокалинского района, расположенного на территории Каякентского района Республики Дагестан, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог предвидеть эти последствия, то есть проявив небрежность, будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, нарушив требование п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо», 06 августа 2019 года, приблизительно в 18 часов 30 минут, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем марки ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак Р791НЕ 05рус, под управлением Магомедова Шамиля Гасайниевича, 1992 года рождения, после чего допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем марки ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака под управлением Курбанова Арсена Магомедовича, 2001 года рождения. В результате данного столкновения водитель автомобиля ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак Р791НЕ 05 рус, Магомедов Ш.Г., согласно выводам заключения эксперта № 332 от 21 августа, 2019 года получил телесные повреждения в виде перелома костей свода черепа и перелома шейного отдела позвоночника, повлекшие его смерть. Между допущенным водителем Загировым О.Р. нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями - смертью Магомедова Ш.Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта №332 от 21.08.2019г., имеющимся в материалах дела, усматривается, что по данным протокола наружного осмотра на трупе Магомедова Ш.Г., 1992 г.р. установлены повреждения: перелом костей свода черепа, перелом шейного отдела позвоночника. Указанные выше повреждения Магомедову Ш.Г. могли быть причинены воздействием тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) возможно в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновении автотранспортных средств и соударения о выступающие части салона автомобиля и, по признаку опасности для жизни, согласно п.п. 6.1.2., 6.1.6. Приказа № 194п Минздравсоцразвития от 24.04.08г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли явиться причиной наступления его смерти. В связи с тем, что судебно-медицинское исследование трупа не
произведено, ответить на вопросы постановления в категоричной форме не
представляется возможным.

Из исследованного судом свидетельства о смерти II-БД 514747 от 09.09.2019г. усматривается, что Магомедов Ш.Г. умер 21.08.1992 г. Место смерти – г. Дагестанские огни РД.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее -АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчиков на момент совершения ДТП от 06.08.2019 г. отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред

Согласно материалам дела о ДТП от 06.08.2019 г. гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Магомедов М.Б. обратился с заявлением о компенсационной выплате, исследованным судом, в которой просил осуществить выплату в связи с ДТП от 06.08.2019г. по адресу ФАД «Кавказ» 901 км., в результате которого причинен вред жизни Магомедову Ш.Г.

РСА принято решение о компенсационной выплате №01449-20-2 от 06.03.2020г. исследованное судом, по результатам вышеуказанного заявления, в размере 475 000 рублей.

Из исследованного судом платежного поручения №7700 от 29.05.2020г. РСА направило сумму в размере 16960801 в счет возмещения расходов по осуществлению компенсационных выплат по договору 3100-КВ от 24.05.2019г. АО «Альфастрахование» за период с 01. по 17.05.2020г.

В акте передачи дел о компенсационных выплатах №19, исследованном судом, имеется дело №01449-20-2 от 10.03.2020г.

Платежное поручение №140488 от 10.03.2020г., исследованное судом подтверждает факт осуществления компенсационной выплаты по решению №01449-20-2 от 06.03.2020г. АО «Альфастрахование» Магомедову М.Б. в размере 475 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия от 12.12.2022г. №И-137709, исследованная судом, которая была получена ответчиком Загировым О.Р. согласно отслеживанию почтовых отправлений 13.01.2023г.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства

Принимая во внимание, что - причинно-следственная связь между данным ДТП и смертью потерпевшего достоверно установлена в ходе исследования материалов дела; - гражданская ответственность ответчиков не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - РСА было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 475000 рублей, что подтверждается платёжным поручением, - к РСА переходит право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшим страхового возмещения. Таким образом, суд считает исковые требования РСА о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из исследованного в судебном заседании платёжного поручения № 2523 от 03.03.2023 следует, что истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 7950 рублей, что также необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков в лице представителя по доверенности Анисимова Максима Юрьевича к Загирову Омару Рамазановичу и Загирову Магомедрасулу Омаровичу о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать солидарно с Загирова Омара Рамазановича, Загирова Магомедрасула Омаровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Загирова Омара Рамазановича, Загирова Магомедрасула Омаровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Всего взыскать солидарно с Загирова Омара Рамазановича, Загирова Магомедрасула Омаровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму в размере 482 950 ( четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят ) рублей.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в соответствии со ст.321 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья               Абдулхаликов Ш.Г..