Решение по делу № 2-5477/2019 от 07.10.2019

дело № 2-5477/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2019 года г. Сочи

Центральный районный суд г.Сочи в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому Пономарёва Ю. В. к Исмаилову И. М. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

В производстве Центрального районного суда г.Сочи имеется указанное гражданское дело.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истец и ответчик не явились, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом судебными извещениями, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Вопреки требованиям закона стороны не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств их уважительности.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Пономарёва Ю. В. к Исмаилову И. М. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пономарёва Ю. В. к Исмаилову И. М. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Частная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи только на определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.М. Вергунова