Решение по делу № 2-266/2016 от 31.03.2016

К делу № 2-266-16

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                 ст.Кущевская Краснодарского края Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Аносова В.Е.,

с участием: прокурора Ин С.Э.,

истцов: Вертий Е.А., Курыгиной И.Ю., Сероштановой И.И., Гризодуб Е.Н.,

Карсак О.В., Ларикова В.И., Вертий А.В.,

представителя ответчика Ольшевского Д.Г.,

при секретаре Абдурагимовой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кущевского района в интересах Вертий Е.А., Курыгиной И.Ю., Сероштановой И.И., Гризодуб Е.Н., Карсак О.В., Ларикова В.И., Вертий А.В. к ООО «Бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кущевского района Краснодарского края в интересах Вертий Е.А., Курыгиной И.Ю., Сероштановой И.И., Гризодуб Е.Н., Карсак О.В., Ларикова В.И., Вертий А.В. обратился в суд с иском к ООО «Бисквит» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей.

08.04.2016 года прокурор уточнил требования в части взыскания заработной платы в пользу Вертий Е.А., а именно, с учетом правильного расчета задолженность перед ней составляет <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей. Следовательно, сумма иска составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывается, что прокуратурой Кущевского района проведена проверка соблюдения ООО «Бисквит» трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы и других сумм, причитающихся работнику от работодателя за его труд. Проведённой проверкой установлено, что Вертий Е.А., Курыгина И.Ю., Сероштанова И.И., Гризодуб Е.Н., Карсак О.В., Лариков В.И., Вертий А.В. работают (работали) в ООО «Бисквит» на различных должностях, что подтверждается сведениями работодателя.

Согласно справке по проверке выдачи заработной платы работникам ООО «Бисквит» имеет задолженность перед: Вертий Е.А. по выплате заработной платы за октябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей (с учетом уточнения); Курыгиной И.Ю. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Сероштановой И.И. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Гризодуб Е.Н. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Карсак О.В. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Лариковым В.И. за ноябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей; Вертий А.В. за январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «Бисквит» были допущены нарушения прав и законных интересов вышеуказанных лиц, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы и иных причитающихся платежей.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ин С.Э. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истцы: Вертий Е.А., Курыгина И.Ю., Сероштанова И.И., Гризодуб Е.Н., Карсак О.В., Лариков В.И., Вертий А.В. также просили суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика- ВРИО директора ООО «Бисквит» Ольшевский Д.Г. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и, принимая во внимание признание ответчиком заявленных требований, суд считает, что иск подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В числе основных обязанностей работодателя, предусмотренных ст. 22 ТК РФ, возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ и трудовым договором.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных документов видно, что ООО «Бисквит» имеет задолженность перед: Вертий Е.А. по выплате заработной платы за октябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей (с учетом уточнения); Курыгиной И.Ю. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Сероштановой И.И. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Гризодуб Е.Н. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Карсак О.В. по выплате заработной платы за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей; Лариковым В.И. за ноябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей; Вертий А.В. за январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ООО «Бисквит» были допущены нарушения прав и законных интересов вышеуказанных лиц, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы и иных причитающихся платежей.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания, Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает его возможным принять по тем основаниям, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в письменном заявлении.

Учитывая, что при подаче иска истец от уплаты госпошлины был освобожден, то в согласно ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст.211 ГПК РФ, поскольку стоит вопрос о выплате работникам заработной платы, решение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 211 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кущевского района в интересах Вертий Е.А., Курыгиной И.Ю., Сероштановой И.И., Гризодуб Е.Н., Карсак О.В., Ларикова В.И., Вертий А.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Бисквит» задолженность по выплате заработной платы:

в пользу Вертий Е.А. за октябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу Курыгиной И.Ю. за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу Сероштановой И.И. за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу Гризодуб Е.Н. за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу Карсак О.В. за ноябрь 2015 года (в том числе расчетные при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу Ларикова В.И. за ноябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

в пользу Вертий А.В. за январь, февраль 2016 года в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ООО «Бисквит» государственную пошлину в доход государства в размере 3 808,39 (три тысячи восемьсот восемь рублей 39 копеек) рублей.

Привести решение суда в части взыскании заработной платы к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов