Решение по делу № 1-393/2012 от 27.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 мая 2012 г.

Судья Кировского районного суда С. Петербурга ВАСИЛЬЕВА И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района С. Петербурга БАШЛЯЕВА А.Н.,

подсудимого МАЙОРОВА С.Ю.,

защитника-адвоката КРЯЧЕКА О.Н., представившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре ГРУШИНОЙ Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-393 в отношении

МАЙОРОВА С.Ю. ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, кв. ХХ, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый МАЙОРОВ С.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

ХХ.ХХ.ХХХХ г. в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут МАЙОРОВ С.Ю., находясь у д. ХХ по ул. ХХХ в Красносельском районе С.Петербурга, у неустановленного лица, незаконно без цели сбыта, приобрел психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, общей массой 3,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до 04 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХХХг., когда у д. ХХ по пр. ХХХ в Кировском районе С.Петербурга был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ХХ отдел полиции УМВД России по Кировскому району С.Петербурга, расположенный по адресу: С.Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, корп. ХХ, где в ходе личного досмотра в период с 05 часов 25 минут до 05 часов 53 минут ХХ.ХХ.ХХХХг. вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Судебное решение принимается по делу в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый МАЙОРОВ С.Ю. осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Адвокат КРЯЧЕК О.Н. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель БАШЛЯЕВ А.Н. заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый МАЙОРОВ С.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подлежит квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, которым является смесь, содержащую «амфетамин».

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что МАЙОРОВ С.Ю. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного МАЙОРОВА С.Ю. и предупреждения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом степени тяжести содеянного и данных о личности МАЙОРОВА С.Ю. оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. суд не усматривает.

Суд считает возможным не применять в отношении МАЙОРОВА С.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЙОРОВА С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание ТРИ года лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать МАЙОРОВА С.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ОДИН раз в месяц в указанный государственный орган для регистрации в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения МАЙОРОВУ С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – смесь, содержащую «амфетамин», массой 3, 04 гр., наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 0, 17 гр., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в городской суд С. Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: