Дело № 2-1-6115/2019
64RS0042-01-2019-007243-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2019 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,
при секретаре Коваль Т.А.,
с участием прокурора Хворостенко Ю.В.,
с участием представителя заявителя Вдовиной К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудряшова Т.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Кудряшова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Требования мотивирует тем, что Кудряшова Т.Ю. состояла в браке с Чуркин В.В.. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственность была оформлена следующим образом: 1/3 на заявителя, 1/3 на Чуркин В.В. и 1/3 на Кудряшов А.И. сын от первого брака заявителя. Брак между заявителем и Чуркин В.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака еще несколько лет они проживали совместно. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ Чуркин В.В. забрал из дома документы: домовую книгу и ушел, после чего она его больше никогда не видела. Сын Кудряшов А.И. вступил в брак с Кудряшовой А.С. и у них родилась дочь Кудряшова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> они хотели прописать в доме, в котором все совместно проживают, однако не имеют такой возможности из-за отсутствия домовой книги. После того, как бывший супруг пропал, заявитель стала совершать попытки его поиска обращалась к его родственникам и друзья, но никто не знает, где он находится. Она обратилась в МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> с заявлением о розыске. После чего ей сообщили, что в отношении разыскиваемого гражданина Чуркин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводились мероприятия направленные на установление его местонахождения, в результате чего установить его место нахождение не представилось возможным. Объявление Чуркин В.В. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для восстановления домовой книги. Так как без домовой книги она не может получить справку о составе семьи, а значит, и прописать внучку в доме. В настоящий момент она также не может оформить внучке гражданство. Ранее ею уже было подано аналогичное заявление в Энгельсский районный суд <адрес>, в ходе рассмотрения дела было выявлено, что Чуркин В.В. обращался в правоохранительные органы для замены паспорта ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заявителю так и не удалось выясните, где он в настоящий момент находится.
Заявитель Кудряшова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заявителя Вдовина К.С. в судебном заседании поддержала требования Кудряшова Т.Ю., просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Чуркин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица управление опеки и попечительства администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что Чуркина Т.Ю. состояла в зарегистрированном браке с Чуркин В.В.брак которых ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д.9)
На основании свидетельства о государственной регистрации права Чуркин Т.Ю., принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> (л.д.10-11), как следует из заявления еще 1/3 принадлежит Чуркин В.В. и 1/3 Кудряшов А.И.
Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Чуркин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судье с/у № <адрес> и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Из сообщения ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чуркин В.В.., сведений составляющих пенсионные права не имеется.
Согласно сведениям ГКУ СО «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Чуркин В.В. на учете в ГКУ СО «Центр занятости населения <адрес>» не состоит.
По сообщению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чуркин В.В. на налоговом учете не состоит.
Согласно сведениям ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» Чуркин В.В. за консультацией врача – нарколога не обращался, в Кингах регистрации не значится. На диспансерном учете у врача психиатра не состоит, консультативно-лечебную помощь не получает.
Согласно сведениям Военного комиссариата <адрес> Чуркин В.В. состоит на воинском учете в военном комиссариата с ДД.ММ.ГГГГ. Военную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ
Установление данного факта необходимо заявителю для восстановления домовой книги.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать Чуркин В.В. безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 279 ГПК РФ, суд
решил:
признать Чуркин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение месяца со дня вынесения полного мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья С.Ю.Стрельникова
Секретарь Т.А.Коваль