Решение по делу № 9-1123/2020 от 10.02.2020

К материалу М-1917/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 г.                                                     г.Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Каетниковой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Каетниковой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Однако суд, исследовав заявление и приложенные к нему документы, считает необходимым вернуть исковое заявление заявителю.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик зарегистрирована по адресу:                  <адрес>, однако данных свидетельствующих о проживании ответчика в Прикубанском внутригородском округе                г. Краснодара - суду не представлено.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Каетниковой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья