Решение по делу № 1-262/2024 от 31.10.2024

Дело № 1-262/2024

УИД 54RS0035-01-2024-001746-29

Поступило в суд: 31.10.2024 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года                                                                                       г. Татарск

     Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

     председательствующего            Колосовой Л.В.,

     при секретаре                              Белоус Е.С., Запрудневой Л.Ю.,

     с участием государственного обвинителя Свальновой И. В.,

     подсудимого Филатова И.Д.,

     защитника Готовко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИЛАТОВА ИГОРЯ ДМИТРИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, холостого, работающего начальником участка в ООО «Татарск Регион-Строй», не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

08.02.2022 г. Первомайским районным судом г. Омска по ст. 264.3 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

14.06.2024 г. Татарским районным судом Новосибирской области по ст. 264.3 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. На основании ч. 2 ст. 70 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с не отбытым наказанием по приговору от 08.02.2022 г., назначено наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев; штраф оплачен 10.10.2024 года, исполнительное производство окончено 22.10.2024 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.3 ч. 2, 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов И.Д. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 08.02.2024, вступившим в законную силу 27.02.2024, Филатов И.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 14.06.2024 г., вступившим в законную силу 02.07.2024 г., Филатов И.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев. На основании части 2 ст. 70 УК РФ, по правилам части 2 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с вновь назначенным наказанием и окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.

18.08.2024 до 17 часов 30 минут Филатов И.Д., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.3 УК РФ, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь у дома 15«А» по ул. Мичурина в г. Татарске Новосибирской области, сел за руль управления автомобиля марки «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, принадлежащий С.Н. Филатовой, завел двигатель автомобиля и поехал по улицам г. Татарска Новосибирской области. 18.08.2024 г. в 17 часов 30 минут у дома № 63 «а» по пер. Комсомольскому в г. Татарске Новосибирской области Филатов И.Д., управляя автомобилем марки «Лексус GS 350» государственный регистрационный знак X889ОС регион 116, принадлежащим С.Н. Филатовой, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский».

     2. Кроме того, Филатов И.Д. управлял автомобилем, будучи лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 27.07.2021 г. Филатов И.Д., 04.09.1982 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

25.04.2022 г. сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский» у Филатова И.Д. было изъято водительское удостоверение 54351 12018, в связи с чем срок лишения Филатова И.Д. права управления транспортными средствами исчисляется с 25.04.2022 г.

18.08.2024 г. до 17 часов 30 минут Филатов И. Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, завел двигатель автомобиля и от дома 15«А» по ул. Мичурина, в г. Татарске Новосибирской области поехал по улицам города Татарска.    В пути следования у д. 63«А» по пер. Комсомольскому в г. Татарске Новосибирской области 18.08.2024 г. в 17 часов 30 минут, автомобиль «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, под управлением Филатова И. Д., находящегося в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Татарский», Филатов И.Д. от управления автомобилем «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, был отстранен и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 58 в крови Филатова И. Д. обнаружен этанол в концентрации 0,48 г/л.

В судебном заседании Филатов И.Д. вину в совершении указанных преступлений признал частично, полагая, что этанол в его крови появился в результате приема медицинских препаратов, от дачи показаний отказался в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Филатова И.Д. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что 17.08.2024 он в честь дня рождения у своего знакомого всю ночь употреблял спиртные напитки. 18.08.2024 г. в дневное время он сильно болел из-за этого. Зная о том, что лекарственный препарат «Нурофен» снимает головные боли и помогает при похмелье, он употребил одну таблетку этого препарата, при этом не знал, что в нём содержится карбамазепин. Так как у него случился приступ хронического заболевания поджелудочной железы, и ему срочно понадобились лекарства, которых дома не оказалось, он в вечернее время сел за руль автомобиля марки «Лексус GX 350» государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, владельцем которого является его мать ФИО15 и поехал в аптеку. Он думал, что алкоголь, который он употреблял накануне, уже вышел из его организма, так как он не чувствовал себя пьяным. Когда он двигался по пер. Комсомольскому в г. Татарске Новосибирской области, то увидел, что за ним движется патрульный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками. Он подъехал к магазину «Тюльпан», находящемуся по адресу: пер. Комсомольский, д. 63 «А» в г. Татарске Новосибирской области и остановился. Он понимал, что он нарушает закон, поскольку уже был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и ч. 2 ст.264.3 УК РФ. Поскольку сотрудники ДПС заподозрили его в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, то они в присутствии двух понятых отстранили его от управления автомобилем предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Татарская ЦРБ», на что он согласился, и с сотрудниками ДПС поехал в Татарскую ЦРБ. Там при помощи прибора АКПЭ-01.01.№15161 он не смог пройти медицинское освидетельствование, так как прибор постоянно перезагружался и требовал прогрев. Все два раза прибор не показывал алкоголь в воздухе, что означало отсутствие у него состояния алкогольного опьянения. После этого у него были отобраны биологические объекты в виде мочи и крови. В настоящее время он ознакомлен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 58 от 18.08.2024 г., согласно которому у него в крови было выявлено вещество этанол в концентрации 0,48 г/л и вещество карбамезепин и его метаболиты, что подтверждает то, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии опьянения. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.3 УК РФ и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 85-86).

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого Филатова И.Д. в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами осмотра места происшествия и предметов, протоколом об отстранении от управления автомобилем, актом освидетельствования на состояние алкогогльного опьянения, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результатами химико-токсикологических исследований, копией постановления об административном правонарушении, копиями приговоров суда, квитанцией об исполнении уголовного наказания в виде штрафа.

Так свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что её пригласили в качестве понятой сотрудники полиции, которые пояснили, что подсудимый задержан за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Она согласилась и прошла к месту остановки автомобиля. Марку автомобиля подсудимого она не помнит. Подсудимого отстранили от управления. При виде подсудимого она бы не сказала, что он находится в состоянии опьянения. Подсудимому в её присутствии было предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался, изъявил желание пройти освидетельствование в ЦРБ. При освидетельствовании подсудимого в ЦРБ она также присутствовала. Там подсудимый несколько раз дышал в трубку, прибор не показал опьянения. Предположили, что прибор неисправен, поэтому вызвали мастера, у подсудимого взяли кровь и мочу на исследование. По анализу мочи не выявлено было ничего, результаты исследования крови ей не известны. О своем болезненном состоянии подсудимый не заявлял, о том, что принимал медицинские препараты, не говорил.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что в августе 2024 года (точнее не помнит) сотрудник ОГИБДД попросил его побыть понятым, при этом пояснил, что остановили для проверки автомобиль, водитель не выходит из машины. Он согласился, подошел к машине. Это был «Лексус». Водитель сидел в машине и не выходил. Потом поговорил с кем-то по телефону и вышел из машины к работникам ГАИ. Водитель представился, но фамилию он не запомнил. По внешним признакам он не заметил, что подсудимый в состоянии опьянения: вел он себя адекватно, запаха алкоголя он не почувствовал. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. На месте от освидетельствования подсудимый отказался, сказал, что поедет в больницу на освидетельствование. Когда они приехали в больницу, то подсудимому предложили дуть в трубку, он стал дуть, но шкала не поднималась. Так, он пробовал несколько раз. В итоге у него взяли кровь и мочу. Результатов исследования он не помнит, но вроде сказали, что запрещенных веществ не было. В его присутствии подсудимый не говорил, что употреблял спиртные напитки, что болеет, что употреблял медицинские препараты, что ранее был лишен водительских прав.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что 18 августа 2024 г. он находился на службе в группе с ФИО7. Во время дежурства они увидели, что по пер. Комсомольскому движется автомобиль марки «Лексус GX 350». Этот автомобиль ранее попадал в поле зрения, по информации водитель был лишен водительских прав, поэтому они проследовали за автомобилем, потребовали остановки. Автомобиль остановился на пер. Комсомольский рядом с цветочным магазином. Водителем автомобиля был Филатов И. Д., который на их требования выйти из машины и представить документы сначала не реагировал, а потом кому-то позвонил, вышел и представил документы. В автомобиле также находился пассажир – молодой парень, который к управлению автомобилем не имел отношения. К этому времени они уже пригласили двух понятых. Они попросили водителя пройти в машину, стали проверять документы и по базе установили, что Филатов И. Д. лишен водительских прав. Они отстранили Филатова И. Д. от управления автомобилем и при составлении протокола в машине они почувствовали, что от Филатова И. Д. исходит запах алкоголя, и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он сказал, что на месте проходить освидетельствование отказывается, на медицинское освидетельствование в ЦРБ согласился. Его доставили в ЦРБ. Во время освидетельствования в больнице И.Д. Филатову предложили продуть в трубку прибора, но он стал прерывать выдох, поэтому прибор не мог определить состояние алкогольного опьянения. Тогда у Филатова И. Д. были взяты кровь и моча и направлены на экспертизу. Он больше не занимался этим делом, но со слов знает, что в крови подсудимого экспертизой был установлен этанол, а в моче вещество карбамазепин. Это подтвердило, что Филатов И. Д. во время управления автомобилем находился в состоянии опьянения. Как только был получен акт материалы были направлены в дознание.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что подсудимый Филатов И. Д. является её сыном. В её собственности находится автомобиль «Лексус», которым с её разрешения управляет сын. Она не помнит дату, но в августе 2024 года она была на работе, когда сын позвонил и сказал, что ему плохо, что ему надо приобрести лекарства. У сына хроническое заболевание - некроз поджелудочной железы, в связи с чем, он попросил у неё автомобиль для того, чтобы доехать до аптеки за лекарством. Она разрешила ему взять машину для того, чтобы съездить в аптеку. Когда сыну становится плохо, ему нужно принимать лекарства. Пешком он не мог идти по состоянию здоровья. Она знала, что сын лишен водительских прав, но по-другому поступить не могла. Сын был трезвый, спиртное не употреблял, а только лекарства, которые ему назначили. Примерно в течение часа сын позвонил ей и сказал, что его задержали сотрудники ГИБДД, попросил забрать автомобиль.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает врачом-терапевтом в ГБУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области, в дежурные дни проводит обследование на состояние алкогольного опьянения доставленных лиц. Он не помнит дату, но помнит, что проводил освидетельствование подсудимого Филатова И. Д., доставленного в ЦРБ работниками ОГИБДД. В присутствии них и понятых он попросил Филатова И. Д. продуть в прибор Алкотектор. Филатов И.Д. трижды продувал в трубку прибора, но каждый раз прерывал выдох. Прибор был поверен, пре6пятствий для его использования не было. Возможно Филатов И. Д. не мог продуть в силу физических возможностей. Пришедший техник подтвердил исправность прибора, поэтому он сделал вывод о том, что Филатов И. Д. препятствует использованию прибора для установления опьянения и указал, что Филатов И. Д. отказался от прохождения освидетельствования. Он предложил Филатову И. Д. сдать биологический материал на исследование. Филатов И. Д. сдал. При освидетельствовании и на состояние наркотического опьянения в ЦРБ имеются тесты. Они могут отразить не все наркотические средства, а только наиболее распространенные. На используемых тестах наркотических средств в биологическом материале Филатова И. Д. не было. Для установления других наркотических средств материалы были направлены в лабораторию. Иных признаков опьянения он у Филатова И. Д. не заметил: в позе Ромберга он был устойчив, давление, окраска кожных покровов были нормальными. Сам он не говорил, что употреблял алкоголь, наркотики, какие-либо лекарственные препараты, не говорил, что болен, на здоровье не жаловался. По результатам лабораторных исследований было установлено, что в крови Филатова И. Д. имелся этанол в концентрации 0,48 г/л, то есть в размере, превышающем нормативные показатели, а также вещество карбамазепин и его метаболиты. Указанное вещество может содержаться в препаратах, которые назначаются неврологом, и отпускаются только по рецептам врача. Установленное количество этанола также не могло произойти от употребления лекарственных препаратов. Считает состояние опьянения Филатова И. Д. по результатам освидетельствования было установлено.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО № 68200 от 18.08.2024 г. установлено, что И.Д. Филатов был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки « Лексус GX 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, так как имелось наличие достаточных оснований полагать, что И.Д. Филатов управляет транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством (т. 1 л.д.5).

Из протокол осмотра транспортного средства от 18.08.2024 г. установлено, что был осмотрен автомобиль марки «Лексус GX 350», государственный регистрационный которого знак X 889 ОС регион 116, принадлежащий Свидетель №4, расположенный на участке местности около дома № 63 «А» по пер. Комсомольскому в г. Татарске Новосибирской области, которым управлял И.Д. Филатов, будучи лишенный права управления транспортным средством (т.1 л.д.9-10).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2024 г. установлено, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: пер. Комсомольский, д. 63 «А» в г. Татарске Новосибирской области, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки «Лексус GX 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116, который был возвращен под сохранную расписку собственнику (т. 1 л.д.18-200).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 19.09.2024 г. установлено, что был произведен осмотр фрагмента видеозаписи, находящегося на CD-диске изъятого с видеорегистратора патрульного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Татарский», на котором видно как И.Д. Филатов управляет автомобилем марки «Лексус GX 350», государственный регистрационный знак Х8890С регион 116 (т.1 л.д.29-30).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 54 АО № 258278 от 18.08.2024 г., в отношении Филатова И.Д. имелись основания полагать опьянения в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Сведений о проведении освидетельствования не имеется.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА № 372475 от 18.08.2024 г. установлено, что И.Д. Филатов был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-лет. НСО» (т. 1 л.д. 42).

Согласно копии протокола об изъятии вещей и документов 55 АГ № 102905 от 25.04.2022 г., у И.Д. Филатова было изъято водительское удостоверение на его имя № 5435112018 (т.1 л.д.43).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском районе в городе Омске от 27.07.2021 г. установлено, что Филатов И.Д., 04.09.1982 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 44-45).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 58 от 18.03.2024 г. установлено, что свидетельствуемый Филатов И.Д. отказался от медицинского освидетельствования (т.1 л.д. 51-52).

    Из копии справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1604 от 20.80.2024 г. установлено, что в крови у Филатова И.Д. был обнаружен этанол в концентрации 0,48 г/л (т.1 л.д.54).

    Из копии справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1179 от 22.08.2024 г. установлено, что в моче у Филатова И.Д. было обнаружено вещество карбамазепин и его метаболиты (т. 1 л.д.55).

            Согласно копии приговора Первомайского района суда г. Омска от 08.02.2024 г., Филатов И.Д., 04.09.1982 года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ, в соответствии с которым Филатову И.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 27.02.2024 г. (т.1 л.д.67-68).

    Согласно копии приговора Татарского района суда Новосибирской области от 14.06.2024 г., Филатов И.Д., 04.09.1982 года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, в соответствии с которым И.Д. Филатову назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 7 месяцев, на основании части 2 статьи 70 УК РФ по правилам части 2 статьи 69 УК РФ частично сложено с вновь назначенным наказанием наказание по приговору суда от 08.02.2024 г., окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев, приговор вступил в законную силу 02.07.2024 г. (т.1 л.д. 70).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о том, что Филатов И.Д. совершил преступления в объеме предъявленного ему обвинения.

Доводы подсудимого Филатова И. Д. о том, что совершение преступления им было вызвано объективной необходимостью приобретения лекарственных препаратов, не могут быть учтены при вынесении приговора в качестве обстоятельств, освобождающих его от ответственности за совершенное преступление. Указанные доводы с учетом маршрута движения подсудимого, времени нахождения за рулем автомобиля, наличия в автомобиле пассажира, суд находит надуманными. Суд также принимает во внимание, что в случае острой необходимости в лекарственных средствах Филатов И. Д. не был лишен возможности получить скорую медицинскую помощь посредством вызова врача на дом. Кроме того указанное обстоятельство, по мнению, не имеет правового значения для квалификации действий подсудимого.

Действия подсудимого Филатова И.Д. суд квалифицирует по ст.264.3 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Суд находит установленным квалифицирующий признак состава преступления: «имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ», поскольку 08.02.2024 года и 14.06.2024 г. Филатов И.Д. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.3 УК РФ. Указанные приговоры на день совершения преступления не отменены, не изменены, вступили в законную силу, судимости по ним не погашены.

Кроме того, действия подсудимого Филатова И.Д. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицирующие признаки указанного преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

27.07.2021 года Филатов И. Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно ст. 46 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение было изъято у Филатова И. Д. 25.04.2022 года.

При таких обстоятельствах Филатов И. Д. на момент совершения преступления является лицом, лишенным права управления транспортными средствами до 25.10.2024 года.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», из которых следует, что Филатов И.Д. на учёте у психиатра, нарколога не состоит, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, по месту жительства, работы - положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам Филатова И.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в отдельности, так и в своей совокупности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого Филатова И.Д., суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Филатов И. Д. осуждается к лишению свободы за совершение преступлений, отнесенных в категории преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, назначенное наказание ему следует отбывать в колонии-поселения.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным определить порядок следования Филатова И. Д. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Не отбытое по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 14.06.2024 года дополнительное наказание, которое на момент вынесения приговора составляет 1 год 2 месяцев 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании части 5 статьи 70 УК РФ по правилам части 4 статьи 69 УК РФ надлежит частично сложить с вновь назначенным дополнительным наказанием.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марки «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X 889 ОС регион 116 является ФИО18

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство автомобиль марки «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X889ОС регион 116 надлежит возвратить ФИО17

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИЛАТОВА ИГОРЯ ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.3 ч. 2, ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч. 2 ст. 264.3 УК РФ - 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев;

По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний определить Филатову И. Д. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Не отбытое по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 14.06.2024 года дополнительное наказание в виде 1 года 2 месяцев 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании части 5 статьи 70 УК РФ по правилам части 4 статьи 69 УК РФ частично сложить с вновь назначенным наказанием и окончательно определить Филатову И. Д. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования Филатова И. Д. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев исполнять со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Филатова И.Д. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «Лексус GS 350», государственный регистрационный знак X889ОС регион 116 - возвратить ФИО16

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Новосибирского областного суда путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Филатов И. Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                                                                 Л.В. Колосова