Решение по делу № 2-1102/2022 от 21.01.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 марта 2022 г.    

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У СТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к М о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН . ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 661883,33 руб. под 16,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства АВТ, 2018, . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней. Просроченная задолженность    по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 614687, 99 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 347022,38 руб., в том числе, просроченная задолженность 347022,38 руб., просроченные проценты: 4407,75 руб., просроченная ссудная задолженность: 308687,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 15724,05 руб., неустойка на просроченную ссуду: 18202,70 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора от 22.09.2018г., п. 5.4 Заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA XRAY ЧЕРНЫЙ, 2018, В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда, с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 59 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 242686,58руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом изложенного, просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 347022,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12670,22 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA XRAY ЧЕРНЫЙ, 2018, , установив начальную продажную цену в размере 242686,58 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Истец извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к М в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы кредитной задолженности в размере 347022,38 рублей, в порядке ст. 101 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму расходов по госпошлине в размере 12670,22 рублей, поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения в суд.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, отказ истца от иска может быть выражен в отдельном заявлении, приобщаемом к материалам дела.

Согласно ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

Учитывая, отказ истца от иска заявлен добровольно, принятие данного отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина в сумме 12670,22 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд, требования истца о взыскании госпошлины, в порядке ст. 101 ГПК РФ, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12670,22 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований к М о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Взыскать с М в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину в сумме 12670,22 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.А. Запара

2-1102/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Михалев Андрей Алексеевич
Другие
Труханович Елена Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Запара Марина Авдеевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2022Предварительное судебное заседание
11.03.2022Предварительное судебное заседание
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее